Dnia Wed, 29 Dec 2010 09:06:35 +0100, Stalker napisał(a):

> Ikselka wrote:
>> Dnia Wed, 29 Dec 2010 00:48:46 +0100, Stalker napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>> Dnia Wed, 29 Dec 2010 00:20:28 +0100, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> (...)Ciach stalkerowskie wynurzenia
>>>>> 3. Podsumowując: Cały opisany sposób detekcji ma cechy
>>>>> samopotwierdzalnego, niefalsyfikowalnego widzimisię, o rzeczywistej
>>>>> skuteczności odrobinę wyższej niż rzut monetą...
>>>>>
>>>>> Stalker , taka jest rzeczywistość
>>>> Widzę, że wg Ciebie jedyną słuszną metodą detekcji TEJ konkretnej
>>>> rzeczywistości jest... metoda praktyczna. Nie polecam.
>>> Mnie detekcja TEJ konkretnej rzeczywistości do niczego nie jest potrzebna...
>>
>> Widocznie TA konkretna rzeczywistość jeszcze nie weszła Ci w drogę. Ale jak
>> wejdzie, będziesz chciał ją omijać - wczesna detekcja w tym pomaga.
>
> No właśnie. Ty potrzebujesz tej detekcji bo operujesz prostym sklejeniem
> pojęć, przypisującym jednoznacznie negatywne cechy orientacji
> seksualnej, albo narodowości. Dlatego potrzebny Ci detektor
> homoseksualistów, Żydów (jak tam Hugh Laurie?), Niemców. Bo homo to
> gwałciciel, Niemiec to morderca, Żyd to sam nie wiem kto...

Zniekształcasz. Czyli krócej: pierdolisz.
Sorry za dosadność.

> A ja dzielę ludzi na dobrych i złych, albo mądrych i głupich, a nie
> gejów i resztę...
>

Rozumiem, ze Tobie wszystko jedno, kto Ci podrywa żonę - meżczyzna czy
kobieta, no ale Ty przecież (z natury swojej) nie dzielisz ludzi na
mężczyzn i kobiety. No to nie masz problemu :->