Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:i8h9ig$jpe$1@news2.ipartners.pl...

> kalorycznośc gazu liczy się tak jakoś dziwnie,
> że kotłach kondensacyjnych masz ponad 100% sprawności

Wcale nie jest to dziwne liczenie. Wynika z tego że do obliczenia sprawności
kotłów przyjmuje się w przestarzały rochę już sposób wartość opałową a nie
ciepło spalania.
Wartość opałowa to energia jaka zostanie uwolniona w procesie utleniania ale
bez tej części która ucieka w parze wodnej normalnie wydalanej w komin.
Natomiast ciepło spalania to całkowita energia włącznie z tą w parze wodnej.
Dawniej nie odzyskiwano tego ciepła i dlatego porównywało się nośniki
energii oraz kotły na podstawie wartości opałowej.
Założmy że kocioł jest idealny i do komina trafia tylko i wyłącznie para
wodna - jego sprawność co do wykorzystania wartości opałowej wynosi 100%
Jeżeli porównaniu w kryteriach wartości opałowej poddamy kocioł
kondensacyjny okaże się że ten potrafiwszy odzyskiwać ciepło z pary wodnej
(kondensuje ją, czyli skrapla a to oznacza przemianę fazową z gazowej w
ciekłą czyli że para oddaje ciepło) osiąga sprawność powyżej 100%. Gdybyś
porównywał wszystkie kotły uwzgledniając ciepło spalania a nie wartośc
opałową to idealny kocioł kondensacyjny miałby 100% sprawności a idealny
kocioł tradycyjny około 90%.
Są kraje w których nei wolno już podawać sprawności według wartości
opałowej, tam kotły kondensacyjne nie straszą jakimś wbudowanym perpetum
mobile o sprawności powyżej 100%.

Marek