Mon, 28 Nov 2005 00:05:47 +0100 "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl>
wyśle <d...@g...h391240db.invalid> zawierający:

>> jeśli chodzi o mój przypadek, zachowuję się w wypadku ewentualnego
>> badania wg następującego algorytmu: ponieważ /.../
>
> Nie Marku. Tu nie o to chodzi.

czy to ważne? :)

> Nie jest ważne jak Ty (czy ktokolwiek) się zachowujesz, ale jak
> zachowuje się generalnie - umysł. To inny poziom uogólnienia.

umysł generalnie bardziej lub mniej twórczo wytwarza algorytmy

> Umysł, jako zbiorowisko cząstek elementarnych o najwyższej z możliwych
> złożoności, a jednak każda z nich posiada te same własności.

Twoje analogie są estetyczne

> Jeśli więc patrzysz na to z poziomu "Ty", "ja", "ktokolwiek",
> widzisz jedynie chaos wynikający ze złożoności.

algorytm to nie jest znowu taki straszny chaos

> Oczywiście, możesz się nad nim zastanawiać.

zgadzam się z Tobą

> Zazwyczaj robią to zawodowi psycholodzy.

chwilowo nie znam się na psychologach

> Ambitni amatorzy zreszta też.

robię zwykle to co mnie bawi

>> ciekawe czy napisałem prawdę...
>
> Ja Ci nie odpowiem.
> Nie wiem, co opisałeś.

taką małą prowokację, niesprzeczną z faktami, może jedynie
podkoloryzowaną. dzięki niej wykryłem chyba coś :)

> Tu usłyszałeś fizyka.

większość szuka guza w mikroświecie :)