> że często zajmują się tym u nas osoby, które nie mają pojęcia o estetyce?

niestety dotyczy to w dużym stopniu realizacji utytułowanych projektantów :(
ze znanymi nazwiskami :(
a może tzw. środowisko zawodowe i tryb nauczania młodych adeptów zabijają
inwencję twórczą?
Ale moje pytanie nie dotyczyło brzydoty tych projektów.
One nie są brzydkie.
One są poprawne. Formy się harmonijnie układają w prawidłową kompozycję,
roślinki fachowo dobrane - na pewno będą dobrze rosły... Odległości między
nimi zachowane, nie będą włazić na siebie, jak się rozrosną... Tylko całość
jakaś taka... nijaka.

> bo póki co, nie ma żadnych regulacji i ogrody może projektować każdy

tam też.

> a u nas pewnie też mogłyby powstać, gdyby tylko ktoś chciał projektantowi
za
> takie dzieło zapłacić

... i dochodzi do tego podstawowe zalecenie inwestora : zero
pracochłonności.
A potem ten sam inwestor spędza całe weekendy nad "mało pracochłonnym"
trawnikiem, bo ma go całe ary do koszenia. I cały czas się dziwi, że trawnik
nie spełnia jego oczekiwań, bo brzydki jakiś i chwasty rosną.