Data: 2008-04-02 13:34:18
Temat: Re: Krótkowzroczność - pytanie do OKULISTÓW - jak lepiej ? :)
Od: "Bzyko" <t...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
> Wszyscy wiedzą to co napisałe w pierwszym poście. Można dodać że jest
> jeszcze monowizja. Jedno oko skorygowane do bliży drugie do dali. Lekarze
> wiedzą co, kiedy i komu proponować.
> Dla twardzieli są metody i techniki REHABILITACJI niesprawnego oka.
> Najnowszej i najprostrzej (opartej na "The John Bershak Method" z 18
> stycznia 2008) usiłuję nauczyć Ankę. Idzie nam jak po grudzie.
> Do rechabilitacji nie warto zmuszać. Można tylko zachęcać. Większość woli
> wygodne życie na wózku niż trudy rehabilitacji.
Co wiedza ? Podalem dwie teorie i pytam o OPINIE/doswiadczenie ktora z nich
jest skuteczniejsza ...
Nie wnikam w watki poboczne, skomplikowane wady ani nowe metody
rehabilitacji :)
Bo nie o to pytalem :)
Sytuacja normalna , zwykly krotkowidz.
Wg Was majac wade np. -5,0 lepiej noscic szkla -5,0 czy - 4,5 a
moze - 4 ?:)
Lepiej - w sensie jaki to ma wplyw na postep/regres /zatrzymanie sie wady
:) Tylko tyle
Pytam o wlasne doswiadczenia lub jesli jestes LEKARZEM OKULISTA to wyznawca
ktorej szkoly (i jaka skkutecznosc - na podstawie doswiadczen z pacjentami
oczywiscie )
|