Dnia Wed, 17 Oct 2012 06:41:54 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> On 17 Paź, 10:59, medea <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 2012-10-16 23:56, Andromeda pisze:
>>
>>> Znaczy po prostu e trudno jest kogo opisywa od rodka, a ka dy
>>> opisuje drugiego jak przedmiot, z zewn trz, wed ug uznania, to mo e
>>> wykazywa pewne cechy zbli one, ale nikt wnikim nie siedzi.
>>
>> To oczywiste.
>> Czasami jednak cz owiekowi wiele mo e da taka perspektywa. Zw aszcza w
>> kontaktach mi dzyludzkich takie spojrzenie jest istotne.
>>
>> Porozmawiajmy chwil o Tobie. Ty wynosisz swoj niedojrza o na widok
>> publiczny i oczekujesz, eby wszyscy widzieli Ci takim, jaki jeste
>> wewn trz. Wymagasz od nich takiego ogl du, jakiego nie s w stanie Ci
>> zaoferowa , a potem masz do ludzi o to pretensje. Nienawidzisz ich,
>> widzisz w nich z o. Oczekujesz czego , czego sam da te nie mo esz.
>>
>> Ewa
>
> Co wnoszę? Sama widzisz co się dzieje na grupach, że od oceny jednej
> czy drugiej osoby, patrzymy na te posty i widzimy , że gdybym był łysy
> to bym osiwiał:)
> Jak też są też posty , które w miarę dobrze opisują intencje.
> Piszę schematem, w który ludzie uciekają obecnie i sami dla siebie
> są zaskoczeni, że są tak konserwatywni.
> Dla mnie bunt jest afirmacją człowieczeństwa i też chyba przez ten
> bunt lubię Ikselkę, bo ona nawet jak się nie buntuje to jest
> zbuntowana, ma taką właściwość,......niedopasowania. Takie rzeczy
> można ciekawie wykorzystać, przynajmniej ja bym wykorzystywał.

Zebyś się aby przypadkiem wtedy nie znalazł po stronie wykorzystywanych
333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)