Chiron wrote:

>> To bardzo fajny przykład - tylko na co?
>>
>> Stalker, bo potwierdza parę rzeczy, o których chciałem napisać w
>> następnym odcinku :-)

> Gdzie leżą PRAWDZIWE ośrodki władzy, wbrew temu, co się podaje do
> wierzenia szerokiemu ogółowi.

I to jest jakaś tajna wiedza?

Chyba troche dramatyzujesz, aczkolwiek wiem do czego zmierzasz.
To bardzo fajnie pasuje do spisku: takie "zakulisowe rozgrywki",
"szare eminencje", "elity".

Opisujesz pewien sposób funkcjonowania grup ludzi, ktory faktycznie
istnieje i działa w bardzo wielu firmach, zakładach, instytucjach.
Wbrew temu co sugerujesz jest on powszchnie znany i dlatego tak łatwo
przenoszony do "spisku"...

Problem jednak leży gdzie indziej. Powiedz mi czy powstanie tej grupy
wynikało z czyjegoś tajnego planu? Czy jakas grupa osób próbowała w ten
sposób przejąć władzę? Czy komus zależało na powstaniu takiej, a nie
innej struktury i dlaczego?

Kurcze, nie chciałbym teraz pisać wszystkiego, ale twoj przykład to
raczej przykład na brak organizacji, choas, złą polityke kadrową, błędy
w ocenie "wartości" stanowisk. Wygląda na to, że wytworzenie się takiej,
a nie innej sytuacji było wynikiem zbiegu kilku przypadków, a nie
efektem spisku....

Stalker, czy nie?