Kwasniewski o jablkach
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 254
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2004-02-28 22:04:11
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> napisał w
wiadomości news:c1qhdc$1nnk$1@mamut.aster.pl...
>
> ciach..........
>
> > Wystarczy iść do marketu i stojąc w kolejce do kasy spojrzeć, co ktoś ma
> > w koszu. Jeśli ktoś ma w koszu zestaw np. chleb, margaryna, butla
> słodkiego
> > napoju, i kilka rodzajów słodyczy - to trudno nie pomyśleć, że ów klient
> > jest mało inteligentny... ;(
> >
> a kopernik byla kobieta ;-)
> wychodzi na to ze amazonscy indianie sa niezwykle inteligentni bo takich
> rzeczy do koszyka nie wkladaja
> ba, nawet koszyka nie maja........
No tak... typowa wege-logika... ;(
W tej dyskusji nie gramy w te same klocki. Nie rozumiesz - to trudno.
Dla mnie - EOT.
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
122. Data: 2004-02-28 22:16:19
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> a écrit dans le
message de news:c1r2tn$kdn$1@inews.gazeta.pl...
> > "jurek" <g...@o...pl> wrote in message
> > news:c1q15f$j63$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> co? filozowiczny model odzywiania sie? szkoda ze nie potrafisz z
> >> malym dystansem spojzec na otoczajacy Cie swiat
>
> Jurek, moze jednak zrob sobie przerwe od internetu tak, jak radzi Czarny?
> Niby masz zero problemow ze zdrowiem, a tu takie "kfiatki".
>
no coz, jak nie masz nic ciekawego do powiedzenie ( a ostatnio coraz
czesciej Ci sie to zdarza) to szukasz jakiegos "kija" (nie wazne jaki, byle
by byl). Zdaje sie ze za "wycieczki" poza merytoryczne wrzucasz delikwentow
do KF-u? Ale dzieki Adamo trafilem na psw, i juz teraz wiem ze to jest
ulubiona "dzialalnosc" wegetarian, czyzby chec "wyczyszczenia horyzontu" ?,
bo wtedy "wege" smialo moga stwierdzic ze "...wegetarianizm zdobywa coraz
wieksze poparcie na swiecie..." to "glos " z psw. Fajny nie :)
a jezeli sens postu za trudny do zrozumienia, to zawsze mozesz zapytac. Nie
ma wstydu w pytaniu, no chyba ze prestiz nauczyciela akademickiego nie
pozwala.
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2004-02-29 09:37:32
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c1r3v8$o4t$1@inews.gazeta.pl...
> Ale dzieki Adamo trafilem na psw, i juz teraz wiem ze to jest...
Tej, ale dlaczego mnie wrabiasz??? COś takiego może nie zostać mi darowane,
ja tylko rozszyfrowałem trudny skrót psw;)))
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2004-02-29 09:38:17
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:c1r38n$n91$1@news.onet.pl...
> > ciach..........
> >
> > > Wystarczy iść do marketu i stojąc w kolejce do kasy spojrzeć, co ktoś
ma
> > > w koszu. Jeśli ktoś ma w koszu zestaw np. chleb, margaryna, butla
> > słodkiego
> > > napoju, i kilka rodzajów słodyczy - to trudno nie pomyśleć, że ów
klient
> > > jest mało inteligentny... ;(
> > >
> > a kopernik byla kobieta ;-)
> > wychodzi na to ze amazonscy indianie sa niezwykle inteligentni bo takich
> > rzeczy do koszyka nie wkladaja
> > ba, nawet koszyka nie maja........
>
> No tak... typowa wege-logika... ;(
> W tej dyskusji nie gramy w te same klocki. Nie rozumiesz - to trudno.
> Dla mnie - EOT.
To Ty nie rozumiesz - to trudno.
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2004-02-29 09:58:42
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
> > Ale dzieki Adamo trafilem na psw, i juz teraz wiem ze to jest...
>
> Tej, ale dlaczego mnie wrabiasz??? COś takiego może nie zostać mi
darowane,
> ja tylko rozszyfrowałem trudny skrót psw;)))
>
no przeciesz wege to kochaja wszelkie stworzenie (poza pszczola), czyzby
ludzie nie nalezeli to tych kochanych?
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2004-02-29 10:01:53
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c1sd47$4hn$1@inews.gazeta.pl...
> no przeciesz wege to kochaja wszelkie stworzenie (poza pszczola), czyzby
> ludzie nie nalezeli to tych kochanych?
Ja nie czytam psw m.in ze względu na działalność optymalnych misjonarzy.
Włąśnie zajrzałem na psw i co widzę?? nie wypowiem się lepiej.
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2004-02-29 10:06:21
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1sdsv$kae$1@news.onet.pl...
>
> > Dla ludzi ZDROWYCH, a zwłaszcza bez problemów z trzustką, czy cukrzycą
> > Indeks Glikemiczny nie ma na DO znaczenia, ale jego stosowanie nie stoi
> > w sprzeczności z DO, a wręcz przeciwnie.
>
>
> no to jak jest na DO???indeks glikemiczny nie ma znaczenia czy może wręcz
> przeciwnie?
No właśnie nie ma znaczenia i jednocześnie wręcz przeciwnie.
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2004-02-29 10:12:30
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Dla ludzi ZDROWYCH, a zwłaszcza bez problemów z trzustką, czy cukrzycą
> Indeks Glikemiczny nie ma na DO znaczenia, ale jego stosowanie nie stoi
> w sprzeczności z DO, a wręcz przeciwnie.
no to jak jest na DO???indeks glikemiczny nie ma znaczenia czy może wręcz
przeciwnie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2004-02-29 10:22:07
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> > Ale dzieki Adamo trafilem na psw, i juz teraz wiem ze to jest...
>
> Tej, ale dlaczego mnie wrabiasz??? COś takiego może nie zostać mi
darowane,
> ja tylko rozszyfrowałem trudny skrót psw;)))
świadomie roznosisz zarazę po grupach i chcesz aby było ci to darowane??? :)
to może jeszcze rozszyfrujesz ten skrót
pl.sci.m......a
a gwarantuje ci nalot na ta grupę nowych optytrolli
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2004-02-29 10:26:14
Temat: Re: Kwasniewski o jablkachOd: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> > > Dla ludzi ZDROWYCH, a zwłaszcza bez problemów z trzustką, czy cukrzycą
> > > Indeks Glikemiczny nie ma na DO znaczenia, ale jego stosowanie nie
stoi
> > > w sprzeczności z DO, a wręcz przeciwnie.
> >
> >
> > no to jak jest na DO???indeks glikemiczny nie ma znaczenia czy może
wręcz
> > przeciwnie?
>
> No właśnie nie ma znaczenia i jednocześnie wręcz przeciwnie.
jedynym wytłumaczeniem tego jest to iż nie jesteśmy na diecie optymalnej
prze to nasze mózgi nie funkcjonują normalnie i nie możemy zrozumieć takiego
prostego faktu.a każdy optymalny to rozumie :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |