Dnia Fri, 10 Feb 2012 12:56:28 -0800 (PST), J-23 napisał(a):

> On 10 Lut, 14:35, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 21:53:54 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 9 Lut, 23:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 13:39:37 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>>>> On 9 Lut, 22:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 13:03:47 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>>>>>> On 9 Lut, 21:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 12:22:26 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>>>>>>>> Wokulski lalka no zaraz walnę ze śmiechu, może przestaniesz ludzi w
>>>>>>>>> błąd wprowadzać. Co jest, jak nie czytacie książek to streszczenie
>>>>>>>>> chociaż przeczytaj.
>>
>>>>>>>> I jeszcze - ja czytam i myslę przy tym. Utarte głupoty, wciskane uczniom od
>>>>>>>> lat do bezmyślnych głów nigdy do mnie nie trafiały.
>>>>>>>> --
>>
>>>>>>>> XL
>>
>>>>>>> raczej, myslisz ze czytasz...
>>
>>>>>> Ty czytasz, że myślisz - jak se to napiszesz...
>>>>>> --
>>
>>>>>> XL
>>
>>>>> "Ty czytasz, że myślisz - jak se to napiszesz..."
>>
>>>>> bez wodki nie razbieriosz, o co w tym chodzi?
>>
>>>> Bo to jest coś takiego, jak obrazy Malczewskiego - ja nimi oddycham i je
>>>> czuję, a Ty musisz mieć bryk, który Ci podpowie, co masz w nich widzieć...
>>>> --
>>
>>>> XL
>>
>>> Ciekawe ze dla ciebie Wokulski jest postacia negatywna, to jest
>>> zupelna nowosc. za to zgodnie z drzemiacym w twojej swiadomosci
>>> skostnialy sarmatyzm, ktorego przedstawicielem jest Iza wraz z
>>> groteskowym ojcem sa jakims wzorcem postaw Polakow.
>>
>> Bardzo ciekawe, ale głupie wnioski.
>> --
>>
>> XL
>
> Mowisz ze glupie wnioski? To zwroc uwage ze Wokulski pozyczyl ojcu
> Izabeli 25tys. rubli w zlocie - to tak jakby teraz circe 30-40mln PLN.
> Oczywiscie nie majc nawet nadzieji na odzyskanie tych pieniedzy, bo
> rodzina Leckich byla bankrutem. Tata Izy bez skrupulow chetny byl
> rzucic corke w ramina starszego i niekochanego przez nia Wokulskiego,
> bo liczyl na dalsze zastrzyki gotowki od przyszlego ziecia. Z cala
> pewnoscia tata Izy, pan Lecki dobrze wiedzial jak zyc godziwie ale nie
> mial najmniejszego pojecia za co. Przypominal swoja postawa pewnego
> ministra finansow II RP, ktory publicznie stwierdzil ze nie jest wazne
> czy Polska bedzie bogata czy bedzie biedna, wazne by byla katolicka.
> Maze rzeczony minister mial kwalifikacje na ministra do spraw wyznan?
> Dalej powiem ze jesli widze tu jakas negatywna ceche samego
> Wokulskiego, to to ze zawracal sobie cztery litery kobieta ktora nie
> byla dle niego odpowiednia. Zas powaznie to przeciez widoczne sa tu
> dwie sprzeczne postawy, czyli nawiazywanie do czaswo romantyzmu w
> wydaniu Leckich, i pozytywizm w postaci Wokulskiego. Ale jak komus
> podoba sie bardziej pajacowaty darmozjad, od czlowieka czynu...

Pisząc "glupie wnioski" odniosłam sie m.in. do Twego wniosku, jakobym
Wokulskiego uważała za postać negatywną. Bowiem niczego takiego nie dałam
do zrozumienia, po prostu napisałam o jego dązeniach i przemianie.


Co zaś do "nieodpowiedniości" Izabeli dla niego z powodu dysproporcji
majątkowych, to jak widac była dla niego atrakcyjna z innych względów -
owszem uroda itp, ale i jako droga awansu spolecznego, a dałby za niego
wszystkie pieniądze, aby sie z nią zrównać stanem. I dlatego dawał
pieniadze, miał tylko je, dlatego tak je zapamiętale zdobywał - w jego
przekonaniu były drogą do nobilitacji społecznej i utwierdzal sie wtym,
koiedy otwierały sie, dla niego drzwi "ludzi" - lalka wyobraziła sobie, ze
jak będzie fikać nóżkami jak ludzie, to zostanie człowiekiem....
I nie, nadal nie uważam go za postać negatywną z tego powodu.
--

XL