Dnia Fri, 10 Feb 2012 13:01:05 -0800 (PST), J-23 napisał(a):

> On 9 Lut, 23:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 13:39:37 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 9 Lut, 22:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 13:03:47 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>>>> On 9 Lut, 21:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 12:22:26 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>>>>>> Wokulski lalka no zaraz walnę ze śmiechu, może przestaniesz ludzi w
>>>>>>> błąd wprowadzać. Co jest, jak nie czytacie książek to streszczenie
>>>>>>> chociaż przeczytaj.
>>
>>>>>> I jeszcze - ja czytam i myslę przy tym. Utarte głupoty, wciskane uczniom od
>>>>>> lat do bezmyślnych głów nigdy do mnie nie trafiały.
>>>>>> --
>>
>>>>>> XL
>>
>>>>> raczej, myslisz ze czytasz...
>>
>>>> Ty czytasz, że myślisz - jak se to napiszesz...
>>>> --
>>
>>>> XL
>>
>>> "Ty czytasz, że myślisz - jak se to napiszesz..."
>>
>>> bez wodki nie razbieriosz, o co w tym chodzi?
>>
>> Bo to jest coś takiego, jak obrazy Malczewskiego - ja nimi oddycham i je
>> czuję, a Ty musisz mieć bryk, który Ci podpowie, co masz w nich widzieć...
>> --
>>
>> XL
>
> Powiedz czy podobnie wentyluja twoje pluca obrazy Wassila
> Kandinskyego,

Ten np tak:
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/kandinsky/kandi
nsky.autumn-in-bavaria.jpg
A abstrakcyjne nie, ponieważ tylko głupiec usiłuje odczytać coś w
abstrakcji, natomiast autor moze tam zmieścić wszystko.

> albo Jacksona Pollocka? Bardzo jestem ciekawy!


Te dwa (obu malarzy) wentylują podobnie - ale tylko między sobą 3-)
http://tiny.pl/hjvxm
http://tiny.pl/hjvxg
--

XL