On 11 Lut, 00:50, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 10 Feb 2012 12:56:28 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 10 Lut, 14:35, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 9 Feb 2012 21:53:54 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> >>> On 9 Lut, 23:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 13:39:37 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> >>>>> On 9 Lut, 22:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 13:03:47 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> >>>>>>> On 9 Lut, 21:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 12:22:26 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> >>>>>>>>> Wokulski lalka no zaraz walnę ze śmiechu, może przestaniesz ludzi w
> >>>>>>>>> błąd wprowadzać. Co jest, jak nie czytacie książek to streszczenie
> >>>>>>>>> chociaż przeczytaj.
>
> >>>>>>>> I jeszcze - ja czytam i myslę przy tym. Utarte głupoty, wciskane uczniom
od
> >>>>>>>> lat do bezmyślnych głów nigdy do mnie nie trafiały.
> >>>>>>>> --
>
> >>>>>>>> XL
>
> >>>>>>> raczej, myslisz ze czytasz...
>
> >>>>>> Ty czytasz, że myślisz - jak se to napiszesz...
> >>>>>> --
>
> >>>>>> XL
>
> >>>>> "Ty czytasz, że myślisz - jak se to napiszesz..."
>
> >>>>> bez wodki nie razbieriosz, o co w tym chodzi?
>
> >>>> Bo to jest coś takiego, jak obrazy Malczewskiego - ja nimi oddycham i je
> >>>> czuję, a Ty musisz mieć bryk, który Ci podpowie, co masz w nich widzieć...
> >>>> --
>
> >>>> XL
>
> >>> Ciekawe ze dla ciebie Wokulski jest postacia negatywna, to jest
> >>> zupelna nowosc. za to zgodnie z drzemiacym w twojej swiadomosci
> >>> skostnialy sarmatyzm, ktorego przedstawicielem jest Iza wraz z
> >>> groteskowym ojcem sa jakims wzorcem postaw Polakow.
>
> >> Bardzo ciekawe, ale głupie wnioski.
> >> --
>
> >> XL
>
> > Mowisz ze glupie wnioski? To zwroc uwage ze Wokulski pozyczyl ojcu
> > Izabeli 25tys. rubli w zlocie - to tak jakby teraz circe 30-40mln PLN.
> > Oczywiscie nie majc nawet nadzieji na odzyskanie tych pieniedzy, bo
> > rodzina Leckich byla bankrutem. Tata Izy bez skrupulow chetny byl
> > rzucic corke w ramina starszego i niekochanego przez nia Wokulskiego,
> > bo liczyl na dalsze zastrzyki gotowki od przyszlego ziecia. Z cala
> > pewnoscia tata Izy, pan Lecki dobrze wiedzial jak zyc godziwie ale nie
> > mial najmniejszego pojecia za co. Przypominal swoja postawa pewnego
> > ministra finansow II RP, ktory publicznie stwierdzil ze nie jest wazne
> > czy Polska bedzie bogata czy bedzie biedna, wazne by byla katolicka.
> > Maze rzeczony minister mial kwalifikacje na ministra do spraw wyznan?
> > Dalej powiem ze jesli widze tu jakas negatywna ceche samego
> > Wokulskiego, to to ze zawracal sobie cztery litery kobieta ktora nie
> > byla dle niego odpowiednia. Zas powaznie to przeciez widoczne sa tu
> > dwie sprzeczne postawy, czyli nawiazywanie do czaswo romantyzmu w
> > wydaniu Leckich, i pozytywizm w postaci Wokulskiego. Ale jak komus
> > podoba sie bardziej pajacowaty darmozjad, od czlowieka czynu...
>
> Pisząc "glupie wnioski" odniosłam sie m.in. do Twego wniosku, jakobym
> Wokulskiego uważała za postać negatywną.  Bowiem niczego takiego nie dałam
> do zrozumienia, po prostu napisałam o jego dązeniach i przemianie.
>
> Co zaś do "nieodpowiedniości" Izabeli dla niego z powodu dysproporcji
> majątkowych, to jak widac była dla niego atrakcyjna z innych względów -
> owszem uroda itp, ale i jako droga awansu spolecznego, a dałby za niego
> wszystkie pieniądze, aby sie z nią zrównać stanem. I dlatego dawał
> pieniadze, miał tylko je, dlatego tak je zapamiętale zdobywał - w jego
> przekonaniu były drogą do nobilitacji społecznej i utwierdzal sie wtym,
> koiedy otwierały sie, dla niego drzwi "ludzi" - lalka wyobraziła sobie, ze
> jak będzie fikać nóżkami jak ludzie, to zostanie człowiekiem....
> I nie, nadal nie uważam go za postać negatywną z tego powodu.
> --
>
> XL

Mozliwy epilog do "Lalki". Wokulski olal Ize i rzuca sie w wir
interesow. Osiaga duzy sukces, bo jest czlowiekiem zaradnym i
utalentowanym. Zajmuje sie biznesem i dzialanoscia dobroczynna. Dozywa
sedziwego wieku, podziwiany i szanowany. Iza jako femme fatale,
unieszczesliwia jeszcze wielu mezczyzn. Nastepnie albo konczy jako
zgorzkniala i zdewociala ciotka rezydentka, u bogatszych czlonkow
swojej rodziny. Choc trudno sobie wyobrazic by jakis przedstawiciel
tych arystokratycznych pasozytow mogl jeszcze zachowac jakies dobra.
Chyba ze nizszego stanu ziemianin. Albo, co bardziej prawdopodobne -
zostala wydana za maz za kogos starego i majetnego. Zostaje zona przy
mezu i nudzac sie rzuca sie w pasmo zdrad malzenskich i romansow. Co
nie przeszkadza ze urodzi duza gromade rozwydrzonych dzieciarow. W
wieku 30 lat osiaga wiek balzakowski i na skutek odwapnienia organizmu
zaczyna tracic zeby, i tyje. W wieku 40 lat jest juz zniechecona stara
baba, ktora gnebia koszmary utraconej molodosci i utraconych szans
zyciowych.