FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 05.12.2021 o 18:33, XL pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 04.12.2021 o 16:41, XL pisze:
>>>> Wątpię. Po prostu Ty nie znasz obowiązującego prawa, a Godek tak.
>>>>
>>>> https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/828
6968,aborcja-legalna-w-sytuacji-zagrozenia-zycia-lub
-zdrowia-kobiety.html
>>>
>>> Każda ciąża z płodem obarczonym letalną wadą jest zagrożeniem dla życia
>>> i zdrowia matki
>> Zgodnie z takim myśleniem to w ogóle każda ciąża, nawet prawidłowa i bez
>> żadnej wady płodu, też nim jest. ŻYCIE generalnie jest zagrożeniem życia i
>> zdrowia, jako ,,śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową". Za chwilę wy,
>> aborcjonistki, będziecie żądać prawa do zabicia w imię życia. To dopiero
>> będzie farsa.
>
>
> No właśnie m.in. z powodu takich wypowiedzi lekarze w szpitalu w
> Pszczynie nie podjęli żadnych działań. Teraz chyba rozumiesz...

Nie imputuj mi, jak i co ja ,,rozumiem".
Ludzie zbliżeni do sprawy piszą w necie, że kobietę lekarze w tym szpitalu
bezdusznie olali tylko i wyłącznie dlatego, że to była pacjentka
ordynatora, a on był w tym momencie ,,nieosiągalny" i oni palcem nie
kiwnęli, bo nie ich pacjentka. Bo gdyby wszystko szło dobrze, to spoko, a
gdy przyszły komplikacje, to każdy umył ręce.
A teraz dorabia się do tej podłości ideologię.





--
Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej
wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność. - B.
Franklin