Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!
peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-m
edia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostra
da.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 6 Dec 2021 20:16:39 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.2
Subject: Re: Lewactwo to jednak NIE stan umysłu.
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <61a7c3a3$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<61a7cf00$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<61a81df4$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<61a9df86$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<61aa212a$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<61ab87ef$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<61ab8c2d$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<61acf65f$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<61acf7db$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<61ad15f1$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<61ad228a$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
From: FEniks <x...@p...fm>
In-Reply-To: <61ad228a$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-ID: <61ae6196$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 217.97.106.92
X-Trace: 1638818198 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 217.97.106.92:59875
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3622
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:768314
Ukryj nagłówki
W dniu 05.12.2021 o 21:35, XL pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 05.12.2021 o 18:33, XL pisze:
>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>> W dniu 04.12.2021 o 16:41, XL pisze:
>>>>> Wątpię. Po prostu Ty nie znasz obowiązującego prawa, a Godek tak.
>>>>>
>>>>> https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/828
6968,aborcja-legalna-w-sytuacji-zagrozenia-zycia-lub
-zdrowia-kobiety.html
>>>> Każda ciąża z płodem obarczonym letalną wadą jest zagrożeniem dla życia
>>>> i zdrowia matki
>>> Zgodnie z takim myśleniem to w ogóle każda ciąża, nawet prawidłowa i bez
>>> żadnej wady płodu, też nim jest. ŻYCIE generalnie jest zagrożeniem życia i
>>> zdrowia, jako ,,śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową". Za chwilę wy,
>>> aborcjonistki, będziecie żądać prawa do zabicia w imię życia. To dopiero
>>> będzie farsa.
>>
>> No właśnie m.in. z powodu takich wypowiedzi lekarze w szpitalu w
>> Pszczynie nie podjęli żadnych działań. Teraz chyba rozumiesz...
> Nie imputuj mi, jak i co ja ,,rozumiem".
> Ludzie zbliżeni do sprawy piszą w necie, że kobietę lekarze w tym szpitalu
> bezdusznie olali tylko i wyłącznie dlatego, że to była pacjentka
> ordynatora, a on był w tym momencie ,,nieosiągalny" i oni palcem nie
> kiwnęli, bo nie ich pacjentka. Bo gdyby wszystko szło dobrze, to spoko, a
> gdy przyszły komplikacje, to każdy umył ręce.
> A teraz dorabia się do tej podłości ideologię.
Co mogło "pójść dobrze", gdy płód ma wadę letalną i mózg na wierzchu?
Ty się lepiej zastanów, KTO dopuścił do tego, KTO pozwolił na to, że
musiało aż dojść do oczywistych komplikacji, do sepsy itd. Dlaczego??? Z
jednej strony wymagasz od lekarzy działania i czynienia cudów w sytuacji
skrajnej, a z drugiej nie wierzysz im, że oni wiedzą znacznie _przed_
zaistnieniem skrajnej sytuacji, że do niej dojdzie, bo wiedzą, jakie są
konsekwencje takiej ciąży - i dla tego dziecka, i dla matki. W imię
czego każesz kobietom tak cierpieć, nawet jeśli łaskawie nie chciałabyś,
żeby w konsekwencji umierały?
--
Ewa
|