W dniu 06.12.2021 o 22:15, FEniks pisze:
> W dniu 06.12.2021 o 22:04, XL pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 06.12.2021 o 21:19, XL pisze:
>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>> W dniu 06.12.2021 o 20:16, FEniks pisze:
>>>>>> Co mogło "pójść dobrze", gdy płód ma wadę letalną i mózg na
>>>>>> wierzchu?
>>>>>>
>>>>>> Ty się lepiej zastanów, KTO dopuścił do tego, KTO pozwolił na to, że
>>>>>> musiało aż dojść do oczywistych komplikacji, do sepsy itd.
>>>>>> Dlaczego???
>>>>>> Z jednej strony wymagasz od lekarzy działania i czynienia cudów w
>>>>>> sytuacji skrajnej, a z drugiej nie wierzysz im, że oni wiedzą
>>>>>> znacznie
>>>>>> _przed_ zaistnieniem skrajnej sytuacji,  że do niej dojdzie, bo
>>>>>> wiedzą, jakie są konsekwencje takiej ciąży - i dla tego dziecka,
>>>>>> i dla
>>>>>> matki. W imię czego każesz kobietom tak cierpieć, nawet jeśli
>>>>>> łaskawie
>>>>>> nie chciałabyś, żeby w konsekwencji umierały?
>>>>> Białystok. Szpital odmówił 26-latce aborcji. Oświadczenie placówki -
>>>>> TVN24
>>>>> <https://tvn24.pl/polska/bialystok-szpital-odmowil-2
6-latce-aborcji-oswiadczenie-placowki-5515408>
>>>>>
>>>> Nie było zagrożenia życia pacjentki. Czemu mieliby przerwać ciążę.
>>>
>>> Bo dojdzie do niego prędzej czy później.
>> Prawda. Bo JEST PEWNOŚĆ WYWIĄZANIA SIĘ SEPSY.
>>> Ale rozumiem, że ty w swej
>>> empatii polecasz poczekać na sepsę...
>> A to to już pokrętność i bezduszność, ba, zimny cynizm lekarski każe,
>> nie
>> ja.
>
>
> Ależ to ty i twoi przedstawiciele w Sejmie zadecydowali o tym.


Oraz w powyższym linkowanym przykładzie także "Ordo Iuris", na którego
opinię powoływał się szpital. Płód bez czaszki nie jest dostatecznym
przesłaniem do terminacji ciąży, nie zagraża życiu pacjentki. No więc
jasnym jest, że trzeba dopiero poczekać na to zagrożenie, aby tę
dziewczynę ratować.


--
Ewa