Dnia Sun, 30 Nov 2008 05:55:08 +0100, Panslavista napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:10lbvo24onl4a$.7l3n42mh7h96.dlg@40tude.net...
>
>> No, ale w naszej kulturze nie wysuwa się tego argumentu na plan pierwszy z
>> różnych powodów...
>
> Niektórzy ze względu na słabą oglądalność poprzez pokolenia nie są
> skłonni wierzyć, że prawdopodobieństwo wystąpienia uszkodzeń u takiej
> progenitury jest zdecydowanie większe niż u uśrednionej pary płodzącej bez
> większego kłopotu.
> Swoje braki wiedzy i wyobraźni oraz słabe zdolności twórsze pokrywaja
> programową niewiarą w fakty lub nawet teorie ale podbudowane wiedzą, często
> interdyscyplinarną.

Howgh.