On 30 Lis, 05:55, "Panslavista" <p...@w...pl> wrote:
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>
> news:10lbvo24onl4a$.7l3n42mh7h96.dlg@40tude.net...
>
> > No, ale w naszej kulturze nie wysuwa się tego argumentu na plan pierwszy z
> > różnych powodów...
>
>     Niektórzy ze względu na słabą oglądalność poprzez pokolenia nie są
> skłonni wierzyć, że prawdopodobieństwo wystąpienia uszkodzeń u takiej
> progenitury jest zdecydowanie większe niż u uśrednionej pary płodzącej bez
> większego kłopotu.
>     Swoje braki wiedzy i wyobraźni oraz słabe zdolności twórsze pokrywaja
> programową niewiarą w fakty lub nawet teorie ale podbudowane wiedzą, często
> interdyscyplinarną.

Metoda i vitro stosowana jest u tych par, ktorym "naturalna" metoda
sie nie sprawdza.