Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
m!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!a5g2000yqi.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Lubicie takie filmy?
Date: Mon, 25 Jan 2010 03:59:26 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 67
Message-ID: <e...@a...googlegroups.com>
References: <d...@e...googlegroups.com>
<hjicg0$ncv$1@news.onet.pl>
<b...@r...googlegroups.com>
<hjju3s$1e6$1@news.onet.pl>
<b...@f...googlegroups.com>
<hjjvct$522$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264420766 25986 127.0.0.1 (25 Jan 2010 11:59:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 11:59:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a5g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:506536
Ukryj nagłówki
Vilar napisał(a):
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:bf0b7f02-6974-47ac-a321-6c1bee0db48b@f12g2000yq
n.googlegroups.com...
>
>
> To zale?y od sytu?acji, bo im wi?cej wierz?cych w cnot? tym wi?cej
> widz? grzechu i to ju? pachnie stosem, gdy? nie dociera ?e cz?owiek
> sk?ada si? i z tego i z tamtego, wi?c wyparcie grzechu go tak naprawd?
> nawarstwia i jest go wi?cej i nawet to co jest niegrzeszne pojmuje si?
> jak grzech. Za to ja uwielbiam si? tarza? w takiej tw?rczo?ci 2 klasy,
> gdy tam ludzie przeciekaj? bardziej przez form? z tym jacy naprawd? s?
> . Wyznanie tej naszej grzesznej ''natury'' cywilizuje nas. Np; seks,
> dla katola jest dziki, bo niezasymilowany, bo wyparty, wi?c wulgarny=
> penis na krzy?u= zosta? odebrany wulgarnie, bo oni w tych sprawach s?
> dzicy i wulgarni. A cywilizuj?c seks, mamy chigien? i zupe?nie inne
> podej?cie do seksu.
> Lepiej jak co? dzikiego kontrolujemy ni? wypieramy, bo kontrola daje
> zamian? w pozytyw, a wyparcia nanosz? zbocze?c?w gwa?c?cych z cnot? na
> ustach.
>
> To chyba nie do konca tak.
> Bo upraszczaj?c to co piszesz to: tylko "z?o" jest autentyczne. A to
> przecie? nie tak. je?li akceptujemy swoje z?e strony, sw?j Cie?, to
> akceptujmy te? te dobre.
> W?a?nie o to mi chodzi. Niekoniecznie to co dobre musi by? wdrukowane,
> narzucone itd. Czasami po prostu jest. Wiesz...takie zwyk?e, ludzkie
> odruchy.
> Negowanie ich jest takim samym b?edem i przegieciem, jak udawanie
> ?wi?toszka.
>
> MK
Niem nie rozumiesz, chcesz schematu, albo zło albo dobro, te rzeczy
się przeplatają, to ludzie dążą do schematyzowania, tak jak z tym
Cybulskim, bo żeby być prawdziwym romantycznym pijakiem, trzeba być
jednocześnie trzeźwym realistą, . Postępujesz tak jak ciebie
wychowano, czyli dana schematyczna struktura jest tylko jedna i
powinna zamknąć w sobie wszystko jak wampir i nagle to co dana
struktura wypiera jest bardziej widoczne, palenie kobiet na stosie w
ramach cnoty, co to za cnota, aby palić ludzi..........to właśnie
obrót niezauważalny w całkowitą niemoralność.......a spowodowany
maksymalną moralnością, bo moralność ma pazury.
|
