In article <hfkvtq$3tl$1@news.onet.pl>,
"R e d a r t" <n...@o...pl> wrote:

> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:hfjm8k$j4o$1@news.onet.pl...
> >R e d a r t pisze:
> >>
> >> Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
> >> news:hfihl0$kcn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>
> >>> szczerze ci powiem, ze bylem tego samego zdania zanim wypowiedzial sie
> >>
> >> Tego samego, czyli jakiego ? Mi chodzi konkretnie o zarzut 'za mało
> >> sacrum',
> >> czyli w istocie o ocenę czyjegoś życia duchowego. Jesteś mi w stanie
> >> powiedzieć
> >> jakoś obiektywnie, jak oceniasz, czy w jakiejśdziałalności nastolatka
> >> jest sacrum,
> >> czy tylko profanum ?
> >
> > a czy to była "ocena czyjegoś życia duchowego"?
> > bo mi się wydaje, że popierdoliło ci się z występem.
>
> Dobra, popierdoliło mi się.
> A teraz mi wytłumacz, jak prostaczkowi, co ma wyciągnąć
> normalny nastolatek z komunikatu "w tym co robisz
> nie ma sacrum, tylko samo profanum" ?

Ja coś cytujesz, to cytuj wiernie i nie pomijaj kontekstu.

Władysław