Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: adamoxx1 <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: MATRIX ???
Date: Wed, 11 Feb 2009 12:23:39 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <gmucgl$ac0$2@news.onet.pl>
References: <gmst0m$btj$2@node2.news.atman.pl>
<gmtvdp$l3r$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gmubdq$k2s$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: osiedleprzyjazn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1234351445 10624 148.81.172.234 (11 Feb 2009 11:24:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Feb 2009 11:24:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
In-Reply-To: <gmubdq$k2s$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:440220
Ukryj nagłówki
Duch pisze:
> "pluszowy miś" <s...@g...pl> wrote in message
> news:gmtvdp$l3r$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> Moim zdaniem mamy tutaj manipulację, wprowadzenie w błąd... elektrony nie
>> wiedzą, że są obserwowane, nie mają umysłu... więc wynik doświadczenia
>> napewno nie jest uzależniony od obserwatora, mają na to wpływ inne
>> czynniki.
>
> Mamy tu 2 sprawy. Jedna to obserwowanie ma plyw na same czasteczki.
> Ale jest 2ga ciekawostka, wczesniejsza - elektrony wystrzeilwane
> pojedynczo tworza obraz referencyjny, ktory powstaje z odzialywania 2ch
> czasteczek!
> A tu mamy tylko jedna! Jak to mozliwe?
>
Jeden elektron to fala potencjalnych elektronów... Dopóki nie zostanie
ona zaburzona [ to się nazywa "wave collapse"] poprzez proces
obserwacji, pozostanie falą potencjału. I taki jeden elektron w
superpozycji [czyli w wielu miejscach jednocześnie, choć tak naprawdę w
żadnym, dopóki nie zechcemy go zaobserwować] oddziałuje sam ze sobą i
zachowuje się jak fala.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
|