On 5 Wrz, 10:39, "ostryga" <z...@v...pl> wrote:

> cb rozumuje na plaszczyznie logiki czasem w sposob formalnie niezaburzony.

Co to znaczy w sposob formalnie niezaburzony?

> natomiast plaszczyzna etyczna/moralna/empatia - dla niego nie istnieją.

Jestes tego pewna?

> wiec dyskutanci łapią sie czasem w formalne dyskusje, pseudologiczne
> meandry,
> cb roi sobie, ze im cos udowodnil lub nie, ale udowodnil glownie to, ze
> sfera moralna dla niego nie istnieje.

Jestes tego pewna?

:)