adamoxx1 pisze:
> Hanka pisze:
>> On 5 Wrz, 23:49, tren R <t...@p...pl> wrote:
>>> medea pisze:
>>>
>>>> tren R pisze:
>>>>> co było akcją?
>>>> Ten sam co zwykle temat i pierwsze Hanki wejście. Wychodzi na to, że
>>>> jednak trochę wcześniej dostała tego buziaka, ale pewnie liczy na coś
>>>> więcej. ;)
>>> wolałbym jakieś szersze spojrzenie
>>> w rodzaju - akcją był liść, który spadł u hanki w ogrodzie.
>>> poruszył jej serce i stała sie dobrą kobietą.
>>> i pokochała wszystkich ludzi na ziemi i w kosmosie, a także cebeneta.
>>>
>>> coś w tym rodzaju
>> Zauwaz, choc pewnie to doskonale widzisz, ze moja pierwsza odzywka w
>> tym watku nie odnosi sie zupelnie, w sensie imiennym, do cbneta.
>> Jedyne, co robie w konkretnym kierunku, to zwracam sie do obu Panow, z
>> informacja, ze wcinam sie w dyskusje.
>>
>> Pozostałe slowa sa NEUTRALNE w stosunku do kogokolwiek.
>> I stanowią JEDYNIE moje subiektywne widzenie tematu zapodanego przez
>> cbneta - w kierunku Redarta.
>> Natomiast w kilku kolejnych wejsciach ani nikogo nie bronie, ani nie
>> oceniam. Zadaje tylko najzwyklejsze pytanie: czy jestes pewny, pewna.
>> A reszta dzieje sie w glowach rozmowcow, ktorzy tworza kolejne pakiety
>> projekcji na temat :)
>
> Zdając sprawe sobie z ludzkich przypadłosci i nieuchronnosci tej
> projekcji, mimo wszystko formulujesz pytanie w okreslony sposob. Można
> zrobić to inaczej, tak żeby interlokutor nie musiał przy odpowiedzi
> zwalczać negatywnych emocji i nie czuł twojej wyzszosci, bądz uczucia
> twojej wszechwiedzy, lecz partnerstwo.
>
>
Chodzi o to że w tekst pisany nie ma intonacji. Gdybys to samo pytanie
"czy jestes tego pewny?" zadała komus prosto w oczy, Twoje intencje
odebrane byłyby bezbłędnie.
Tutaj żeby oddac to samo, warto jest posluzyc sie bardziej rozbudowanymi
wprowadzeniami, w ktorych pozycjonujesz sie odpowiednio wzgledem rozmowcy.

--
====================================================
=============
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Before we say something is out of
|this world, we should first make sure
a...@p...onet.pl | that it's not IN this world"
====================================================
=============