« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2008-08-24 16:45:56
Temat: Re: MIŁOŚĆ
Użytkownik <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2cd9eec7-3b56-4123-888b-d5e99335777d@8g2000hse.
googlegroups.com...
> Morda
> I jak, rozwinął się ktoś?
A tak na poważniej ...
Myślałem, że ...
Miałem nadzieję, że już nie będę komentował postów cbnet'a nie zawsze mówiąc
wprost
do niego - coś mi nie pasuje z Tą metodą "dialogu" ...
Więc chciałem pożartować itp ... Ale jakoś mi jakośpoglądy właśnie
wracają w stare koryto ...
Z cbnet'em to jest tak:
W pierwszym wierszu piękne zdania o miłości...
W wierszu wyzywanie od buraków, popaprańców itp ...
To się nie zmieniło. Myślę sobie: tedy poszukamy może między wierszami ...
No i tak próbując sunąć gdzieś pomiędzy nimi, walcząć z pokusami, wlazłem w
sam
środek widocznego tu w bliskiej okolicy "Hitler - profil psychologiczny".
No i czołgałem się jeszcze przez chwię w tym swoim korycie wąchajac stare g
;)
Postanowiłem zafałszować jednak wyniki moich badań. Wywieszam flagę:
"Jest rozwój. Przykładowo cbnet nabył niezwykłą zdolność wyciągania
vonBrauna na długie, ciekawe posty"
Najbardziej niesamowite jest subiektywnie przeze mnie oceniana relacja
między
treściami, jakie treści cbnet oferuje, a jakie dostaje. Nigdy bym ich nie
posądzał
a taki magnetyzm, siłę pociagania za język vB ;))). Przypominam sobie już
wcześniej
takie sytuacje, ale były one rzadkie - wiec statystycznie rzecz biorąc nie
powinienem
na to trafić w takiej skali mając za sobą tak krótki odcinek koryta z g ;)
Na post po starym korycie zaprosił
red
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2008-08-24 16:55:55
Temat: Re: MIŁOŚĆRedart wrote:
>
> Użytkownik <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:2cd9eec7-3b56-4123-888b-d5e99335777d@8g2000hse.
googlegroups.com...
>
>> Morda
>> I jak, rozwinął się ktoś?
>
>
> A tak na poważniej ...
> Myślałem, że ...
> Miałem nadzieję, że już nie będę komentował postów cbnet'a nie zawsze
> mówiąc wprost
> do niego - coś mi nie pasuje z Tą metodą "dialogu" ...
> Więc chciałem pożartować itp ... Ale jakoś mi jakośpoglądy właśnie
> wracają w stare koryto ...
>
> Z cbnet'em to jest tak:
>
> W pierwszym wierszu piękne zdania o miłości...
> W wierszu wyzywanie od buraków, popaprańców itp ...
>
> To się nie zmieniło. Myślę sobie: tedy poszukamy może między wierszami ...
>
> No i tak próbując sunąć gdzieś pomiędzy nimi, walcząć z pokusami,
> wlazłem w sam
> środek widocznego tu w bliskiej okolicy "Hitler - profil psychologiczny".
> No i czołgałem się jeszcze przez chwię w tym swoim korycie wąchajac
> stare g ;)
>
> Postanowiłem zafałszować jednak wyniki moich badań. Wywieszam flagę:
> "Jest rozwój. Przykładowo cbnet nabył niezwykłą zdolność wyciągania
> vonBrauna na długie, ciekawe posty"
> Najbardziej niesamowite jest subiektywnie przeze mnie oceniana relacja
> między
> treściami, jakie treści cbnet oferuje, a jakie dostaje. Nigdy bym ich
> nie posądzał
> a taki magnetyzm, siłę pociagania za język vB ;))). Przypominam sobie
> już wcześniej
> takie sytuacje, ale były one rzadkie - wiec statystycznie rzecz biorąc
> nie powinienem
> na to trafić w takiej skali mając za sobą tak krótki odcinek koryta z g ;)
>
> Na post po starym korycie zaprosił
> red
Nie jest prawdą, że nic nie zmieniło się w temacie "CB of net",
nie wiem czy zauważyłeś, ale od chwili powrotu nikogo jeszcze
nie spłonkował.
pozdrawiam
vonBraun
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2008-08-24 18:11:09
Temat: Re: MIŁOŚĆOn 24 Sie, 17:45, "Redart" <r...@o...pl> wrote:
> Użytkownik <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:2cd9eec7-3b56-4123-888b-d5e99335777d@
8g2000hse.googlegroups.com...
>
> > Morda
> > I jak, rozwinął się ktoś?
>
> A tak na poważniej ...
> Myślałem, że ...
> Miałem nadzieję, że już nie będę komentował postów cbnet'a nie zawsze mówiąc
> wprost
> do niego - coś mi nie pasuje z Tą metodą "dialogu" ...
> Więc chciałem pożartować itp ... Ale jakoś mi jakośpoglądy właśnie
> wracają w stare koryto ...
>
> Z cbnet'em to jest tak:
>
> W pierwszym wierszu piękne zdania o miłości...
> W wierszu wyzywanie od buraków, popaprańców itp ...
>
> To się nie zmieniło. Myślę sobie: tedy poszukamy może między wierszami ...
>
> No i tak próbując sunąć gdzieś pomiędzy nimi, walcząć z pokusami, wlazłem w
> sam
> środek widocznego tu w bliskiej okolicy "Hitler - profil psychologiczny".
> No i czołgałem się jeszcze przez chwię w tym swoim korycie wąchajac stare g
> ;)
> Postanowiłem zafałszować jednak wyniki moich badań. Wywieszam flagę:
> "Jest rozwój. Przykładowo cbnet nabył niezwykłą zdolność wyciągania
> vonBrauna na długie, ciekawe posty"
> Najbardziej niesamowite jest subiektywnie przeze mnie oceniana relacja
> między
> treściami, jakie treści cbnet oferuje, a jakie dostaje. Nigdy bym ich nie
> posądzał
> a taki magnetyzm, siłę pociagania za język vB ;))). Przypominam sobie już
> wcześniej
> takie sytuacje, ale były one rzadkie - wiec statystycznie rzecz biorąc nie
> powinienem
> na to trafić w takiej skali mając za sobą tak krótki odcinek koryta z g ;)
>
> Na post po starym korycie zaprosił
> red
Zastosowałeś złe podejście. Ja Cię pytam czy ktoś się rozwinął a ty
piszesz wypracowanie o Czarku. Taki trenR na przykład, nie wiem,
kiedyś też tyle nawijał? Przypatrz się uważnie, bo moim zdaniem on się
cały czas rozwija :). Acha, Mopek się hajta, czyli poważny krok do
przodu albo do tyłu, co do PD w zupełności się z Tobą zgadzam, Flyer
raczej stagnacja, nie żeby źle, Szaulo nie wiem, trenR twierdzi że
zrobił się gburowaty, Bluzgacza dawno nie było ale on jest raczej
wierny swojemu image, All napisał książkę, Robak na naszej-klasie
zajmuje się miłością, Kominek pisze blogi, Marek Krużel jakby
złagodniał, vB dopiero się uaktywnił (zgadaliście się czy jak), jeśli
kogoś z oldboyów pominąłem to trudno.
Tyle ode mnie i powodzenia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2008-08-24 18:22:28
Temat: Re: MIŁOŚĆb...@p...onet.pl pisze:
> Zastosowałeś złe podejście. Ja Cię pytam czy ktoś się rozwinął a ty
> piszesz wypracowanie o Czarku. Taki trenR na przykład, nie wiem,
> kiedyś też tyle nawijał?
o, sandra na tvn.
"maria magdalena"
aha, mam 3 baby w domu, siłą rzeczy się od nich uczę....
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2008-08-24 18:27:25
Temat: Re: MIŁOŚĆOn 24 Sie, 19:22, tren R <t...@p...pl> wrote:
> b...@p...onet.pl pisze:
>
> > Zastosowałeś złe podejście. Ja Cię pytam czy ktoś się rozwinął a ty
> > piszesz wypracowanie o Czarku. Taki trenR na przykład, nie wiem,
> > kiedyś też tyle nawijał?
>
> o, sandra na tvn.
> "maria magdalena"
Nie mam tvn, nie pogadamy
> aha, mam 3 baby w domu, siłą rzeczy się od nich uczę....
>
Cholera, wydawało mi się że 4, ja się raczej zwijam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2008-08-24 18:28:11
Temat: Re: MIŁOŚĆb...@p...onet.pl pisze:
> On 24 Sie, 19:22, tren R <t...@p...pl> wrote:
>> b...@p...onet.pl pisze:
>>
>>> Zastosowałeś złe podejście. Ja Cię pytam czy ktoś się rozwinął a ty
>>> piszesz wypracowanie o Czarku. Taki trenR na przykład, nie wiem,
>>> kiedyś też tyle nawijał?
>> o, sandra na tvn.
>> "maria magdalena"
>
> Nie mam tvn, nie pogadamy
>
>> aha, mam 3 baby w domu, siłą rzeczy się od nich uczę....
>>
>
> Cholera, wydawało mi się że 4, ja się raczej zwijam
chyba, że liczyć mój kobiecy mózg.
albo psią fokę.
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2008-08-24 18:33:15
Temat: Re: MIŁOŚĆOn 24 Sie, 19:28, tren R <t...@p...pl> wrote:
> b...@p...onet.pl pisze:
>
> > On 24 Sie, 19:22, tren R <t...@p...pl> wrote:
> >> b...@p...onet.pl pisze:
>
> >>> Zastosowałeś złe podejście. Ja Cię pytam czy ktoś się rozwinął a ty
> >>> piszesz wypracowanie o Czarku. Taki trenR na przykład, nie wiem,
> >>> kiedyś też tyle nawijał?
> >> o, sandra na tvn.
> >> "maria magdalena"
>
> > Nie mam tvn, nie pogadamy
>
> >> aha, mam 3 baby w domu, siłą rzeczy się od nich uczę....
>
> > Cholera, wydawało mi się że 4, ja się raczej zwijam
>
> chyba, że liczyć mój kobiecy mózg.
> albo psią fokę.
>
Psia foka, to mnie przekonało, wszystko jest ok :)
Przyjemnej Sandry
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2008-08-24 20:58:35
Temat: Re: MIŁOŚĆZagłosuj na mnie w plebiscycie tnra.
Powaga. ;)
--
CB
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g8s37m$88m$1@news.onet.pl...
> Z cbnet'em to jest tak:
>
> W pierwszym wierszu piękne zdania o miłości...
> W wierszu wyzywanie od buraków, popaprańców itp ...
>
> To się nie zmieniło.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2008-08-25 07:39:38
Temat: Re: MIŁOŚĆ:-)))
Temat mnie zainspirował, a dyskusja trafiła w czuły punkt.
Też hoduję buraki.
(ponieważ znam odpowiedzi, to tylko skrucony opis)
Sting - wykonał "uczuciowe 'roxenne'" wiele lat temu.
To wykonanie z koncertu powinno wejść do klasyki.
Powtórki nawet się do tego nie zbliżają.
(choć pokazują rozwój profesjonalizmu)
((Mam to na video/cb))
Parę lat temu zrobiliśmy "eksperyment 'odsłuchu'" starej wersji
i nowej. Przegrywa profesjonalizm.
Emocjonalnie.
Inspiracja.
Podstawa rozwoju intelektualnego.
W odróżnieniu od "pokaż knot", nie podlega zaskarżeniu.
Matoł wydający wyrok, klasyfikuje się do buraków.
(Spore pole buraczane :-))
(najlepszymi dziennikarzami na dziś dzień, są buraki)
(z buraków, są buraki)
Inspiracja, a etyka.
Podanie źródła. Egocentryzm wykonawcy - zdobywcy doświadczenia.
To ja zobaczyłem, wyniuchałem, usłyszałem, na tej podstawie... skojarzyłem.
Nie zdradzam źródła... bo... (strach mi pośladki ściska... powodów wiele)
Brak etyki.
Opis pierwotny...
Tak. Opisano to parę tysięcy lat temu.
Co skojarzyłeś?
ett
Ps. Jak się domyślasz, nie piszę "w odpowiedzi, ale pod Twoim postem"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2008-08-25 10:38:20
Temat: Re: MIŁOŚĆChyba największą zmianą formalną jest to, że odpisuję NAD cytatami.
--
CB
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g8s3r0$691$1@inews.gazeta.pl...
> Nie jest prawdą, że nic nie zmieniło się w temacie "CB of net",
> nie wiem czy zauważyłeś, ale od chwili powrotu nikogo jeszcze
> nie spłonkował.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |