MIT, SG, USG w wynikach badania moczu

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2006-02-16 08:16:41

Temat: MIT, SG, USG w wynikach badania moczu
Od: "Topino" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam,
Nie potrafie wygooglowac...
Co oznaczaja skroty NIT, SG oraz USG w wynikach badania moczu?
Co to znaczy jak NIT jest positive?
Dzieki za odpowiedzi !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2006-02-16 09:13:37

Temat: Re: MIT, SG, USG w wynikach badania moczu
Od: wirgo <k...@s...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Topino napisał(a):
> Witam,
> Nie potrafie wygooglowac...
> Co oznaczaja skroty NIT, SG oraz USG w wynikach badania moczu?
> Co to znaczy jak NIT jest positive?
> Dzieki za odpowiedzi !
>
>
NIT - bakterie nitryfikujace
SG - ciezar wlasciwy moczu
USG..? najprawdopodobniej urobilinogen, ale nie pasuje mi ten skrot.. czy
aby sie nie pomyliles..?

jesli w badaniu wyszly pozytywne NITranty powinien byc zrobiony jeszcze
mikroskopowy osad moczu w celu potwierdzenia obecnosci bakterii w moczu.
wynik prawidlowy to nieobecnosc bakterii nitryfikujacych.

pozdrawiam

--
Wirgo
(Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2006-02-16 09:23:53

Temat: Re: MIT, SG, USG w wynikach badania moczu
Od: "Topino" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "wirgo" <k...@s...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dt1fv5$mqm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Topino napisał(a):
> > Witam,
> > Nie potrafie wygooglowac...
> > Co oznaczaja skroty NIT, SG oraz USG w wynikach badania moczu?
> > Co to znaczy jak NIT jest positive?
> > Dzieki za odpowiedzi !
> >
> >
> NIT - bakterie nitryfikujace
> SG - ciezar wlasciwy moczu
> USG..? najprawdopodobniej urobilinogen, ale nie pasuje mi ten skrot.. czy
> aby sie nie pomyliles..?
>
> jesli w badaniu wyszly pozytywne NITranty powinien byc zrobiony jeszcze
> mikroskopowy osad moczu w celu potwierdzenia obecnosci bakterii w moczu.
> wynik prawidlowy to nieobecnosc bakterii nitryfikujacych.
>
> pozdrawiam
>
> --
> Wirgo
> (Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)

Dzieki bardzo !
A USG jest rzeczywiscie , dokłanie USG 3.2 mmol/L
Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2006-02-17 13:14:52

Temat: Re: MIT, SG, USG w wynikach badania moczu
Od: wirgo <k...@s...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Topino napisał(a):
> Użytkownik "wirgo" <k...@s...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dt1fv5$mqm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Topino napisał(a):
>>> Witam,
>>> Nie potrafie wygooglowac...
>>> Co oznaczaja skroty NIT, SG oraz USG w wynikach badania moczu?
>>> Co to znaczy jak NIT jest positive?
>>> Dzieki za odpowiedzi !
>>>
>>>
>> NIT - bakterie nitryfikujace
>> SG - ciezar wlasciwy moczu
>> USG..? najprawdopodobniej urobilinogen, ale nie pasuje mi ten skrot.. czy
>> aby sie nie pomyliles..?
>>
>> jesli w badaniu wyszly pozytywne NITranty powinien byc zrobiony jeszcze
>> mikroskopowy osad moczu w celu potwierdzenia obecnosci bakterii w moczu.
>> wynik prawidlowy to nieobecnosc bakterii nitryfikujacych.
>>
>> pozdrawiam
>>
>> --
>> Wirgo
>> (Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)
>
> Dzieki bardzo !
> A USG jest rzeczywiscie , dokłanie USG 3.2 mmol/L
> Pozdrawiam
>
>
Dziwne... USG to UltraSonoGraf... IMHO powinno byc UBG...., tym bardziej, ze
wartos temu odpowiada. Faktycznie jest wzmozony.
Oczywiscie moja interpretacja nie zwalnia Cie od pokazania tego wyniku
lekarzowi :)

Pozdrawiam

--
Wirgo
(Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)