Data: 2004-02-25 09:29:59
Temat: Re: MM a ci??a (was: MM a ci??a)
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> napisał w
wiadomości news:c1hoc6$4b4$1@mamut.aster.pl...
> > Wiesz, nie chcialem Ciebie, ani nikogo urazic. W sume to tzw "norma"
jest
> > troche wieksza niz 2,5 ;)
>
norma to 2,5-3,5 kg no przynajmniej kiedyś , aducha byłaś w normie ;)))
> bo tzw"norma" jest bzdurna, przeciez nie wszystko zalezy od sposobu
> odywiania ale tez od budowy kobiety, jak kobieta 150cm wzrostu z 76cm w
> biodrach ma urodzic 3,5 kg dziecko???
> naturalnie wiekszego nie urodzi:-)))
>
zdziwiłabyś się
>
> Ale jednak masa ciala i wzrost duzo mowia o rozwoju
> > dzieciaka.
> no nie wiem, dla mnie nic,
no widzisz nic nie mówią :(
> nie mozna porownywac dziecka urodzonego przez bardzo drobna kobiete do
> dziecka koszykarki
>
mozna , no może tylko koszykarka będzie w stanie urodzić naturalnie trochę
większe
Slawek
|