Data: 2010-04-20 08:53:24
Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: "Druch" <e...@n...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"medea" <X...@p...fm> wrote in message
news:4bcd6993$0$2599$65785112@news.neostrada.pl...
> 1. Troski o losy Ojczyzny, czyli z głębokiego patriotyzmu (podejrzewam, że
> taki jest odbiór XL).
>
> 2. Braku porozumienia z rówieśnikami, poprztykania się z koleżanką i próby
> skompensowania tego niedostatku akceptacji poprzez otrzymanie porcji
> spodziewanych głasków od rodziców?
>
> Może ktoś ma jeszcze inny pomysł?
Oczywiscie: cora po prostu nie rozumie jeszcze kolezanki ktora reaguje
histerycznie na normalna argumentacje,
typu "Chce glosowa na pana X".
Po prostu cora jeszcze mloda i nie rozumie skad irracjonalne zachowanie sie
kolezanki wynika.
Czesto to opisuje skad.
Proponuje wiecej czytac chocby te grupe, tu sa podobne "przypadki" :)
> I jeszcze pytanie: w czym lepsze (dojrzalsze) jest przyjmowanie
> "zmieszanej i zmiksowanej papki" w postaci poglądów ojca, od zajmowania
> poglądów opartych na intuicji przez "mającą w d. politykę" koleżankę? ;)
Swiadomie lub nie odwrocilas szyk zdania.
Kolezanka reprezentuje zmiksowana papke. Czyli typowe, nerwowe:
"Nie znam sie na polityce ale konieczie bede glosowala na X a nie wolno na
Y"
Pozdrawiam,
Druch
|