Dnia Tue, 20 Apr 2010 09:19:11 +0200, zażółcony napisał(a):

> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hqiheb$2v8$1@inews.gazeta.pl...
>>> Rozumiesz to, że jak mówię że poparłabym Jarosława Kaczyńskiego bo według
>>> mnie byłby nalepszym znanym kandydatem, w dodatku mam pewność co do jego
>>> uczciwości i poglądów, i że nie widziałby żądnego swojego interesu w
>>> byciu
>>> prezydentem, to koleżanka krzyczy mi że ona ma w dupie politykę i w ogóle
>>> wszystko ją guzik obchodzi, że wszyscy politycy są fałszywi i nastawieni
>>> na
>>> zysk a Kaczyński to w ogóle najbardziej
>>
>> Czyli kolezanka nie ma prawa do wlasnej opinii. Pisze, jak mamusia.
>
> Ciekawym aspektem w tym wszystkim jest fakt, że trudno o gorszy
> ideał dla katolika, niż kawaler Kaczyński. W przeciwieństwie
> do Komorowskiego, który ma żonę i piątke(!) dzieci.
>
> Ale tu się też wyraża hipokryzja radykalnych katolików - ideały ideałami,
> ale to co ich NAPRAWDĘ podnieca, to Bóg-Honor-Ojczyzna
> - czyli idealizm, krew, wojna i upór. Na tym ołtarzu bez wahania składają
> rodzinę.

Ale wiesz, że przez przeciwników-oszołomów J.Kaczyński był oskarżany o
preferencje homoseksualne? - no i popatrz, mimo to może być
najświetniejszym katolickim kandydatem na Prezydenta. I ani Marchewkowe
ubite pola, ani Ty nie możecie nawet próbować rozumieć, dlaczego tak jest
nawet gdyby to była prawda :-)