Data: 2010-04-20 19:27:29
Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: Paulinka <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
vonBraun pisze:
> Marchewka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Marchewka wrote:
>>>
>>>> Druch pisze:
>>>>
>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego niz te
>>>>> banery PZU!
>>>>>
>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>> I.
>>>
>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny wniosek
>>> jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant prowadzi tu raczej
>>> agitację polityczną, zatem nie będzie otwarty na argumenty.
>>
>>
>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>
>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne wrażenie,
>>> czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie nie chce się wierzyć).
>>
>>
>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>> I.
> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją prowadzisz.
>
> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie czytać"
> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>
> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne dogadywanie
> się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się pisowskiej opcji. W
> dyskusjach dotyczących spraw nie kojarzących się z programem PIS
> (dawno temu Druch pisywał na niepolityczne tematy) można było uzyskać
> reakcję na argumenty.
Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
--
Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka
|