vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Paulinka wrote:
>>>
>>>> vonBraun pisze:
>>>>
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>
>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego
>>>>>>>>>>>>>>> niz te banery PZU!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny
>>>>>>>>>>>>> wniosek jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant
>>>>>>>>>>>>> prowadzi tu raczej agitację polityczną, zatem nie będzie
>>>>>>>>>>>>> otwarty na argumenty.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>>>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne
>>>>>>>>>>>>> wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie
>>>>>>>>>>>>> nie chce się wierzyć).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>>>>>>>>> I.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją
>>>>>>>>>>> prowadzisz.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie
>>>>>>>>>>> czytać"
>>>>>>>>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>>>>>>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się
>>>>>>>>>>> pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie
>>>>>>>>>>> kojarzących się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał
>>>>>>>>>>> na niepolityczne tematy) można było uzyskać reakcję na
>>>>>>>>>>> argumenty.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości,
>>>>>>>>> bowiem duch
>>>>>>>>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć
>>>>>>>>> gorszymi :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w
>>>>>>>>> najbardziej skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i
>>>>>>>>> stronach internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym, a
>>>>>>>>> ich istnienia w swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik
>>>>>>>>> PIS". Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch
>>>>>>>>> i wiem z pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo znam
>>>>>>>>> stanowisko i argumenty PIS w danej sprawie.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset
>>>>>>>> postów zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu
>>>>>>>> okazjonalnie.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode mnie
>>>>>>> oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie. Ile z nich czytasz?
>>>>>> O kim możesz się wypowiedzieć?
>>>>>>
>>>>> Zazwyczaj o tych z którymi "koresponduję". Z większością piszę od lat.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> To zważ, że się wypowiadasz, nawet bez złych intencji o tych, którzy
>>>> cie o to nie prosili.
>>>
>>>
>>> Takie ograniczenie swobody wypowiadania się nie powinno moim
>>> zdaniem mieć miejsca na publicznej grupie dyskusyjnej. Nie jest też
>>> nawet
>>> praktyką na tej grupie. Sądzę też, że naturalną konsekwencją
>>> pisania postów będą jakieś wypowiedzi dotyczące np. celów osób które
>>> tu piszą.
>>> Dodam, że niechętnie wypowiadam się nie bezpośrednio, wolę pisać wprost
>>> do kogoś i trzeba pewnej "masy krytycznej" abym zachował się inaczej.
>>> Wyjątki robię, ale nie bez "grubych" powodów.
>>
>>
>> Piszesz jak psycholog bez jaj i tyle. Nawet nie bez jaj, ale bez
>> własnego zdania, to po co tu pisać? Ogólnikami to może siostra Władzia
>> katechizm na lekcji religii wykładać.
>>
> To wstrząsające co napisałaś (nie czytałem do wczoraj Twoich postów stąd
> zaskoczenie). Jak Ci zależy mogę zmienić język i sposób wypowiadania
> się. Jednak takie jest właśnie moje zdanie:

Ja tak mam od 29 lat.

> Nie mów mi co mam robić a czego nie na grupie dyskusyjnej która nie jest
> Twoją własnością.

Nic nie jest moją własnością. Jesteś do bólu zachowawczy i nijaki.

--

Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka