Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.dialog.net.p
l!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Manorexia.
Date: Thu, 21 Jan 2010 21:54:28 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 35
Message-ID: <hjaepd$eje$1@news.dialog.net.pl>
References: <8...@1...googlegroups.com>
<hj9320$go5$1@news.interia.pl>
<7...@o...googlegroups.com>
<hj93rn$h2s$1@news.interia.pl>
<e...@b...googlegroups.com>
<hj97kv$a3i$4@inews.gazeta.pl> <hj9apv$6m4$1@news.onet.pl>
<hj9da2$h6$3@inews.gazeta.pl> <hj9dcv$ejg$1@news.onet.pl>
<hj9dgd$h6$5@inews.gazeta.pl> <hj9c13$qmc$1@news.interia.pl>
<hj9dte$g4n$1@news.onet.pl> <1qf4zwd775glf$.10m31yt4a8lf3.dlg@40tude.net>
<hjacdn$d9p$1@news.dialog.net.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-212-33.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1264107117 14958 78.8.212.33 (21 Jan 2010 20:51:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 20:51:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:505744
Ukryj nagłówki
XL pisze:
> Dnia Thu, 21 Jan 2010 21:14:00 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>>> To pokaż jedną osobę, na którą się obraziłem- tak poważnie pytam? Tylko
>>>> jedną jedyną- choć skoro to takie łatwe, powinny być ich dziesiątki. Aha- i
>>>> napisz, po czym wnosisz, że jestem obrażony.
>>> Ja się Stalkiego pytałam, po czym wnosi, że moje dorosłe córki sa stawiane
>>> przeze mnie w niezręcznych sytuacjach - ale nie odpowiedział...
>>> ;-PPP
>> Jak to po czym? Przecież to podstawa dobrego wychowania, żeby nie
>> wypowiadać się, ani nie zajmować stanowiska za osoby trzecie, nawet
>> jeśli (albo zwłaszcza jeśli) są to własne dorosłe dzieci...
>>
>> I tu nie ma nic do rzeczy jak bardzo są to własne memo-klony, to kwestia
>> uszanowania odrębności i niezależności drugiej osoby.
>>
>> Stalker, zdziwiony jestem, że znowu o to pytasz, bo wydawało mi się że
>> się jasno wyraziłem ostatnim razem...
>
> No, jasno się wyraziłeś imieniu moich córek, orzekając, że stawiam je w
> niezręcznych sytuacjach. One Ci to powiedziały, czy sam wydedukowaleś? Bo
> przecież chyba skądś wiesz, co akurat je może w niezręcznej sytuacji
> postawić, skor to twierdzisz?
> :-D
Ja się wyraziłem w swoim imieniu, że wypowiadanie się za osoby trzecie,
nawet jeśli są to własne dorosłe dzieci jest po prostu niegrzeczne, bo
stawia je w niezręcznej sytuacji, przede wszystkim dlatego że oznacza to
brak szacunku dla ich odrębności. To postawienie kogoś przed faktem
dokonanym i nie ma znaczenia, czy akurat ten ktoś się z tym faktem
ostatecznie zgadza...
Stalker
|