Dnia Tue, 21 Dec 2010 13:48:37 -0800 (PST), Hanka napisał(a):

> On 21 Gru, 21:34, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 20 Dec 2010 04:22:31 -0800 (PST), Hanka napisa (a):
>>
>>> Obok pokazywania i pr b za atwienia
>>> trudniejszych kwestii (m.in zwi zanych z barierami), chc zwr ci
>>> uwag , e cz owiek poruszaj cy si na w zku, to CZ OWIEK, kt ry na
>>> w zku z tej czy innej przyczyny PORUSZA SI ... W zkowicz, to nie stan
>>> umys u lecz odmienny spos b przemieszczania si : czasem trudniejszy
>>> ale czasem wygodniejszy i pewniejszy. Pokazywanie nas wy cznie jako
>>> os b smutnych, nie radz cych sobie w yciu, ma o zaradnych, za amanych
>>> to przek amanie.
>>
>> Wydaje mi si , e tutaj nie musisz tego nikomu(?) t umaczy . Ja tam czuj
>> si nieco ura ona traktowaniem mnie jako bezmyslnego stworka.
>
> Przepraszam, ale to jest cytat z zapodanej strony.

Aha, nie zauwazyłam, czy był cudzysłów.