Re: Marihuana

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "PGD" <l...@s...dogs.lie>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Marihuana
Date: Thu, 11 Apr 2002 22:37:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <a94sb1$9ea$1@news.tpi.pl>
References: <e...@p...google.com>
<a9464l$anr$1@newsg4.svr.pol.co.uk> <a94d41$m0g$1@news.onet.pl>
<a94rs2$j4p$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc70.piotrkow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018557601 9674 217.96.201.70 (11 Apr 2002 20:40:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Apr 2002 20:40:01 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:132626
Ukryj nagłówki

zeby nikt sie nie obrazil.
poprostu sa ludzie ktorzy moga palic i sa ludzie ktorzy nie sa do tego
stworzeni. tak jak do alkoholu, jazdy samochodem czy pracy na stojaco. a
zabranianie komus palenia trawki czy czegos z racji tylko na to ze jakis
czlowiek na tym zjechal po pierwsze to jest wlasnie wielka pomylka. a po
drugie sprzeczne z konstytucja. tzn. w konstytucji byla mowa o wolnosci
wyboru czy czyms takim, nie?