Fragile napisał(a):
> Dnia Thu, 3 May 2012 19:59:53 -0700 (PDT), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Thu, 3 May 2012 15:16:41 -0700 (PDT), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Tabu
> >>> prowadzi do zachamowa� w ��zku i tabu powoduje �e nie wiesz czy nie
> >>> jeste� zalu�na dla partnera
> >>
> >> A dlaczego nie "partner za cienki"?
> >> :->
> >>
> >>> bo o tym si� nie m�wi.
> >>
> >> To siďż˝ WIE i CZUJE, a nie o tym gada.
> >>
> >>
> >>
> >> W DOBRYM zwi�zku nie ma takich durnych problem�w - "za lu�na, za
cienki"...
> >> W dobrym zwi�zku takie (i inne) problemy si� na bie��co wyr�wnuje
technikďż˝,
> >> pozycj� itp. Na bie��co, znaczy BEZ GADANIA, po prostu dzia�aj�c.
> >> A jesli si� nie da, to DOBRY zwi�zek potrafi trwac pomimo dysproporcji czy
> >> niedogodno�ci. W DOBRYM zwi�zku seks jest bogatszy, bo nie istnieje tylko
> >> wtedy, kiedy wszystko wspaniale pasuje i uk�ada si� tip top, ale tak�e
> >> potrafi by� pi�kny i satysfakcjonuj�cy, kiedy partnerzy s� u�omni,
chorzy
> >> lub po prostu nie potrafiďż˝. Byle CHCIELI.
> >> W ostateczno�ci DOBRY zwi�zek potrafi obej�� si� i bez seksu i mimo to
> >> uszcz�liwia�.
> >>
> >> Widac po tym, co tu wypisujesz, �e niestety masz zerowe poj�cie o tym, jak
> >> �wietnie dwoje ludzi mo�e si� wzajemnie CZU� i ODBIERA� bez s��w,
jak
> >> sprawy, kt�re u innych by�yby problemami uniemo�liwiaj�cymi wsp�lne
�ycie i
> >> wsp�ycie, mo�na rozwi�zywa� na bie��co, ad hoc, dzi�ki JEDNO�CI
i
> >> ��CZNO�CI psychicznej i fizycznej. No szkoda, glob, �e dot�d tego nie
> >> zazna�e�. Wiele mit�w i g�upot by ci si� zweryfikowa�o - �e tak
powiem
> >> cytuj�c ciebie.
> >
> > Tak widz� zwi�zek wed�ug Ikselki to my�lenie �yczeniowe.
> >
> Ju� tak nie zadro�� :) Skoro wed�ug Ciebie co� pozostaje w sferze
"my�lenia
> �yczeniowego" lub wydaje si� wr�cz nierealne, nie oznacza wcale, �e inni
> tego szcz�cia nie do�wiadczaj� :)
>
> Pozdrawiam,
> M.

Ty to musisz mieć dopiero zrąbany związek.