Użytkownik "Marchewka" <M...@b...pl> napisał w
wiadomości news:e2jj60$khm$1@news.onet.pl...
>
> Jeśli masz czas, to sobie wygooglaj 'konkrety'. Ja za Ciebie tego nie
> zrobię.
> A jeśli uważasz moje wypowiedzi za 'plotki', to ich po prostu nie czytaj.
> A jeśli chcesz być taki poprawny politycznie w tępieniu 'plotek', to może
> zacznij też piętnować to, co podał tu w linku Konrad Urbański.

Konrad podał pozytecznego linka, który pozwala zainteresowanym osobom
poglebic swoja wiedze ( nie ma tam niestety wyników badan dot. nowotworów,
jedynie stwierdzenie : "obecny stan wiedzy nie pozwala na jednoznaczne
stwierdzenie, że podwyższony poziom promieniowania prowadzi do chorób
nowotworowych, jednocześnie jednoznacznie tego nie wyklucza" )

Ty zas piszesz ze ktos gdzies znalazl wyniki badan wykazujacych
jednoznacznie
wplyw pola e-m na rozwoj nowotworów u dzieci sugerujac jednoczesnie ze
obecnosc transformatora mimo zachowania wartosci normowych pola taki wlasnie
wplyw ma, co jest jedynie sianiem szkodliwych plotek, na co chcialem
zwrocic uwage osobom zainteresowanym tematem.


> W dodatku po polsku, więc nie będziesz miał kłopotu.
> Iwona

Powiem szczerze ze szybciej niz po polsku takie teksty czytam w bardziej
zwiezlym
jezyku angielskim :) (niestety w innych juz nie bardzo)
A Ty masz jakies kompleksy na tym polu bo ni z gruchy ni z pietruch juz
ktorys raz
walisz takim bezsensownym tekstem :)

Grzesiek