Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bdf4ln$9nr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "boniedydy" <b...@z...pl> napisał w
wiadomości
> news:bdf3a0$oqc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@p...fm> napisał w wiadomości news:

> ZTCW podobnie opłacani są także duchowni innych wyznań.

No nie wiem. Muszę popytac jakich buddystów.

> Jeśli jednak ksiądz jest opłacany z pieniędzy publicznych jako
> > "pracujący w zawodzie księdza", w takim przypadku ma go prawo oceniać
pod
> > katem np. spójności głoszonych zasad z żciem każdy podatnik (czy nawet
> każdy
> > obywatel), a nie tylko członek KK.
>
> Nie zgadzam się. Rozliczać księdza można np. z pieniędzy zbieranych na
> tacę - bo to są darowizny wiernych. A i tak wypadałoby, żeby robili to ci,
> którzy na tę tacę dają. Pensja to zupełnie co innego. Na takiej samej
> zasadzie szef firmy mógłby rozliczać swoich pracowników, kontrolując ich
> wydatki.
>
> Słucham? Prosisz nauczycielkę, żeby mówiła Ci, ile wydaje na bułki, a ile
na
> ciuchy? I co - zgadza się?
>
> Mówimy o prywatnych zakupach z pensji (nie: składek na komitet
> rodzicielski/radę rodziców czy co tam jeszcze). Służących wyłącznie
> prywatnemu życiu tych osób.

No dobrze. Otóż nie przyszloby mi do głowy rozliczać, jaką część pensji
nauczycielka wydaje (i czy wydaje) na bułki, a jaką na srodki
antykoncepcyjne. Jej sprawa, ponieważ nie jest opłacana przez państwo jako
"osoba duchowna, będaca w celibacie (i nauczająca moralnie, opiekująca się
dziećmi itp.)". Nie przychodzi mi też do głowy sprawdzać, czy i jaką część
pensji ksiądz czy zakonnica wydaje na środki antykoncepcyjne, ale uwazam, że
mam pełne prawo spodziewać się, żeby w razie braku możliwości pogodzenia
prywatnych skłonności z pełnieniem swojej misji duchowej rezygnował albo z
jednego, albo z drugiego. Od tych, którzy nauczają moralności, wymaga się
więcej. Jako podatnik opłacający częsć pensji duchownego mam do tego prawo,
nawet jeśli nie jestem członkiem KK.

> A z trzeciej strony, nie wiadomo, czy ta plotka to w ogóle
> > prawda :)
>
> Nie no, chyba w prawdziwość tej histryjki nie wierzy nikt.

Wydaje mi się mało prawdopodobna, ale z góry wykluczyc też jej się nie da.
Tzn. są np. tacy, co nie wierzą, że dyrektor Wojciech K. nie molestował
Polskich Słowików, bo dyrektor chóru chłopięcego nie może tego robić, ale...

boniedydy