Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!not-for-mail
From: "LM" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Milosc osob niepelnosprawnych
Date: Fri, 13 Feb 2004 14:38:22 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 52
Message-ID: <2...@2...17.164.114>
References: <c0g6v8$car$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "LM" <l...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.164.114
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1076679504 20202 213.17.164.114 (13 Feb 2004 13:38:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 13:38:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:35464
Ukryj nagłówki
Najważniejsze mity są takie:
1. Osoba niepełnosprawna = >osoba chora
2. Osoba niepełnosprawna = >osoba upośledzona
3. Osoba niepełnosprawna => kaleka życiowy
Wszystko inne jest pochodną tego co wyżej. Pomijając wąską grupę ludzi
ewidentnie niedojrzałych, dla których liczy się w związku wyłącznie wygląd
zewnętrzny itp., wszystkie inne uwagi typu "to się nie może udać" bazują
właśnie na powyższych mitach. Mówię tu o otoczeniu.
A jeśli chodzi o sam związek - wszystko zależy od ludzi - albo potrafią być
razem i wspólnie zwalczają problemy, albo nie potrafią - i wtedy nawet jakby
byli pełnosprawni, to nie potrafili by ze sobą być.
Tak więc jedynym jak dla mnie i największym mitem to jest mniemanie, że tego
typu pary w swojej istocie różnią się od jakichkolwiek innych. Są to takie
same związki, takie same pary, takie same (w swej istocie problemy). Nie
potrafię wskazać (jeśli ktoś potrafi - proszę bardzo) ANI JEDNEGO problemu
zarezerwowanego wyłącznie dla związków "mieszanych" (osoba pełnosprawna (?)
i ON).
Czym niby i dlaczego miałaby się różnić miłość par "mieszanych" od miłości
jakichkolwiek innych par - skoro jest to uczucie dotyczące OSOBY a nie
(pomijam patologie) nogi, ręki, kręgosłupa. Nikt nie jest doskonały - i
rozważania, czy lepiej być durny, brzydki, łysy, czy kulawy są po prostu
bezsensowne.
Bo wszyscy wiedzą, że najlepiej być młodym, zdrowym, pięknym, inteligentnym
i bogatym ;-)
LM
Użytkownik "Alariz" <k...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c0g6v8$car$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam Serdecznie
>
> Mam do Was pytanie /prosbe.
> Czy moglibyscie sie ze mna podzielic doswiadczeniami odnosnie milosci par
> mieszanych i nie tylko(sex, szare codzienne zycie) wszelkie tabu , mity z
> ktorymi sie spotkaliscie.
> Informacje beda uzyte (jesli zezwolicie) w programie "Przyjaciele" (tvp) .
> Pozdrawiam Alariz
>
>
> tylko ludzie na wozkach sa osobami niepelnosprawnymi wg.Piotra
Pawłowskiego
> (sic!)
>
>
|