koleszka napisał(a):
> On 7 Cze, 23:32, glob <r...@g...com> wrote:
> >
> > > Z ciekawości spytam, czy Ty i cb to ta sama osoba czy jedynie
> > > wyraziłeś teraz swój pogląd, odpowiadając za niego? ;)
> >
> > > k.
> >
> > To są badania wszem i wobec znane, tylko dupki religijne są
> > zaślepione. Na zdrowy rozum, utrzymasz pięcioro dzieci i zapewnisz im
> > cywilizowany byt????????
>
> Na zdrowy rozum nie utrzymam. No ja akurat nie, choć są tacy których
> by było na to stać. Nie w tym jest jednak rzecz. Odpowiem Ci pytaniem
> na pytanie. Nieco bezpardonowym, ale proszę - spróbuj się do niego
> odnieść:
>
> Czy Ty, będąc jeszcze w łonie Twojej matki, miałeś jakikolwiek wpływ o
> usunięciu Ciebie z tegoż jej łona? Czaisz? Wcale by Cię tu nie było
> teraz. Chciałbyś???
>
> Religia nie ma w tym przypadku nic do rzeczy. Etyka natomiast - i
> owszem. Tak samo jak moralność. Zwykła ludzka, nasza.
>
> k.
Moralność i etyka polega na wyborze sumienia, więc to matka postanawia
co wybrać dla dziecka, ten wybór został odebrane i gdyby polki się nie
skrobały, to byś otwierając dzwi zobaczył porzucone dzieci biegające
ulicą jak bezdomne psy.Oczywiście ty chciałbyś być skazany na taki
los, ale wiele matek tego nie zrobi, bo ty byś cierpiał, a zarodek nic
nie czuje. Aborcja wzieła się z wrażliwości i odpowiedzialności, sto
lat temu dzieci w europie na ulicach umierały z głodu i w kopalniach,
tak jak teraz w afryce, więc wrażliwi ludzie postanowili usuwać
zarodki, by te dzieci nie umierały na ulicach, co spowodowało
parodoksalnie przyrost społeczny, bo matki mając mniej dzieci były w
stanie utrzymać je przy życiu ,dać opiekę medyczną, wcześnie te też by
umarły bo gineły w tłumie umierających. Więc to jest największe na
świecie skurwysyństwo by w imię dogmatów skazywać dzieci na śmierć
głodową a matki na nieszczęście. Ci z kk są bardzo chorzy psychicznie
i wariaci próbują zrobić z polski Afrykę. A ten bandytyzm to jest
efekt aborcji, bo dzieci bez przyszłości stają się bandytami.