Użytkownik "Miros/law 'Jubal' Baran" <b...@h...pl> napisał w wiadomości
news:a9omn8$4sg$3@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> PT emes pisze:
>
> > od ponad stu, dla ścisłości. dłużej niż większość lekarstw, których
> > tony zalegają w naszych aptekach.
>
> Aha, a gdzie tego ślady?

slady nawet w literaturze, np. w Panu Tadeuszu jest o rzuciu konopii.

>
> > a uznanie w medycynie zyskała już tysiące lat temu.
>
> Gdzie?
>
> >>> póki co, nie ma dowodów, a więc nie ma winy.
> >>
> >>Tu nie sąd, tu mówi się o badaniach.
>
> > i co? oczekujesz, że będę udowadniał nieszkodliwość?
>
> >>> więc ile mają trwać? 300 lat w europie i parę tysięcy w azji nie
> >>> wystarczą?? przez ten czas dokładnie poznano jej działanie.
> >>
> >>Kiedy dowiedziono toksyczności i kancerogennych właściwości dymu
> >>tytoniowego? Jak ma się to do okresu powszechnego stosowania tytoniu
> >>jako używki?
>
> > 45 lat temu? 50? w tym samym czasie amerykanie przeprowadzili szereg
badań,
> > których jedynym celem było _udowodnienie_ _szkodliwości_ marihuany. i
jakoś nie
> > widać by wiele udowodnili. za to przy okazji odkryli kilka zastosowań
medycznych
> > (np. przeciw jaskrze i nowotworom), co zostało utajnione i dopiero od
niedawna
> > mamy okazję się o tym dowiadywać.
>
> >>> a aspiryny nie boisz sie brać? przecież znamy ją ledwo kilkadziesiąt
lat!
> >>
> >>Bać się aspiryny? Zależy, kiedy. Przeciwwskazania do jej stosowania i
> >>leki, z którymi wchodzi w interakcje są znane. Jesteś w stanie
> >>powiedzieć, jak stosowanie marihuany (THC w ogólności) wpływa na
> >>metabolizm innych leków? ;-)
>
> > nie jestem w stanie - nie biorę żadnych lekarstw i nigdy takich
informacji nie
> > potrzebowałem. na pewno można je bez większego problemu znaleźć, w końcu
THC
> > jest sprzedawane w aptekach, więc informacja o interakcjach musi być.
>
> >>> a mnie to nie dziwi. powszechnie wiadomo, że haszysz jest zdrowszy, bo
dym z
> >>> niego zawiera o wiele mniej substancji smolistych. poza tym duże
stężenie
> >>> THC dobrze wpływa na zdrowie, bo pali się mniej dla tego samego
efektu.
> >>
> >>You don't get it. Podobnie można byłoby powiedzieć o alkoholach
> >>wysokoprocentowych ['pije się mniej dla tego samego efektu'], ale: (1)
> >>kancerogenne działanie alkoholu na nabłonek nosogardła jest silniejsze
> >>w przypadku wysokich stężeń; (2) fakt, że efekt działania jest
> >>silniejszy nie powstrzymuje od picia ponad miarę. Czy masz dane
> >>świadczące o tym, że w przypadku haszyszu nie zachodzą np. (1) i (2)?
>
> > owszem:
> > (1) THC w odróżnieniu od alkoholu nie działa kancerogennie.
> > (2) efekty alkoholu są wprost proporcjonalne do spożytej ilości (do
zgonu
> > włącznie). palenie haszyszu wzmaga efekty do pewnego progu, którego
przekroczyć
> > się nie da - dalsze palenie nie ma sensu, więc mało kto to robi.
>
> >>> nie bezkrytycznie. po prostu mam dla niego uznanie, bo jest pierwszym
> >>> od dawna i najświeższym, w miarę obiektywnym spojrzeniem na sprawę.
> >>
> >>Ale jest to typowa praca przeglądowa. Mnie osobiście brakuje
> >>szczegółów, szczegółów i jeszcze odrobiny szczegółów.
>
> > więc zajrzyj do źródeł, na których opiera się ten raport. lista jest
spora, więc
> > masz w czym wybierać :->
>
> > --
> > ja
>
> --
> [ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
> [ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]
>
> Next Friday will not be your lucky day. As a matter of fact,
> you don't have a lucky day this year.