Data: 2010-06-17 10:35:22
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hvcs7i$18pb$1@news.mm.pl...
> Ja ci mogę podać niemerytoryczne moje uzasadnienie dla podobnej tezy,
> więc tak...
>
> Sposób rozumowania JKM na hipotetycznym przykładzie:
> 1. Wiadomo, że niektóre dzieci po spożyciu mleka reagują somatycznie,
> co grozi nawet śmiercią.
> 2. Pewnie państwo nie wiedzą, a może wiedzą, że spożywanie mleka
> działa niekorzystnie na wszystkie dzieci.
> 3. Dlatego też gdy zostanę prezydentem zabronię spożywania mleka
> przez dzieci, poczynając od mleka kobiet, a ponieważ kobiety nie będą
> już potrzebowały produkować mleka, więc najlepiej, aby amputowały
> sobie cycki jako atawizm i zbędny relikt przeszłości.
> 4. Głosujcie na mnie! Nie dajcie się otumanić idiotom i darmozjadom!
Problem jednak polega na tym że to przykład hipotetyczny. Nie zarzeknę się,
że nigdy babola w takim stylu nie strzelił, ale raczej trudno będzie go
znaleść w przestrzeni niehipotetycznej :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
|