Re: Na Gdansk!!!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73

31. Data: 2005-08-28 16:41:48

Temat: Re: Solidarnosc i jej wartosci
Od: "dianaza" <d...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "algraf" <a...@i...org.pl> napisal w wiadomosci
news:000f01c5abea$82818370$d4b7010a@AREK...
> Boguslawa pisze:
>
> > Jezeli chodzi o moje dzialanie, to caly czas dzialam i sobie radze...ale
w
> > tym problem, ze nie patrze tylko na swój czubek nosa...
>
> Zatem patrzy rowniez Pani na inne czubki nosa, wyciaga z nich wnioski, i
> lepi teorie :-)
>w przypadku mojego nosa falszywe

O Panskim nosie nic nie pisalam...i faktycznie stwierdzenie jest falszywe...
Zauwazylam, ze tutaj Pan cos usiluje zlepic, czy raczej dolepic..., tylko
nie wychodzi...a ja wyciagam tylko wnioski...:)

Boguslawa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2005-08-28 18:26:56

Temat: Re: Solidarnosc i jej wartosci
Od: "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-08-28 17:42,na pl soc inwalidzi wielce szanowny(a) , dianaza
napisał(a):

> Ale w wiekszości, w każdym tygodniu można przeczytac o nowej...a potem
> słychać jak na nic nie ma pieniędzy i obciaża się ludzi biednych...moża
> pisać długo...ale po co jak w większości odczuwane są tego skutki...np
> służba zdrowia...

Witam
Widać się nie zrozumieliśmy zapytała pani czym różni się ten system
od tamtego otóż jedną z najważniejszych różnic jest mały drobiazg zwany
*wolnością słowa* przed rokiem 89 Tak zwane dziennikarstwo śledcze było
by nie możliwe. Za ujawnienie takiej sprawy jak prywatyzacja tego czy
innego przedsiębiorstwa ( pomijając fakt nie możliwości prywatyzacji) To
po ujawnieniu takiej afery gazeta miała by problem z zamknięciem pisma
włącznie. Efekt nie dowiedziałaby się pani o niczym a dziennikarz
wylądowałby może w ciupie.
--
Piotr
Argumentów nie należy liczyć, lecz ważyć.
<Cyceron>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2005-08-28 18:52:00

Temat: Re: Solidarnosc i jej wartosci
Od: "dianaza" <d...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:desvlh$mhs$1@news.dialog.net.pl...

Witam
Widać się nie zrozumieliśmy zapytała pani czym różni się ten system
od tamtego otóż jedną z najważniejszych różnic jest mały drobiazg zwany
*wolnością słowa* przed rokiem 89 Tak zwane dziennikarstwo śledcze było
by nie możliwe. Za ujawnienie takiej sprawy jak prywatyzacja tego czy
innego przedsiębiorstwa ( pomijając fakt nie możliwości prywatyzacji) To
po ujawnieniu takiej afery gazeta miała by problem z zamknięciem pisma
włącznie. Efekt nie dowiedziałaby się pani o niczym a dziennikarz
wylądowałby może w ciupie.

Niestety, ale całkiem nie dawno był protest dziennikarzy, ponieważ *wolność
słowa* była zagrożona...a protest tych, polegał na tym, iż pewna grupa
dziennikarzy, pojedynczo wchodziła do klatki i siedziała w niej określony
czas..., Działo się to w Warszawie, o czym było pokazane w głównych
wiadomościach...

A skazanie dziennikarza na więzienie i protest dziennikarzy w obronie jego,
też był szum medialny wokól tej sprawy...
To tylko dwa przykłady...przykładów mozna wymieniać więcej...ale po co....

Bogusława

--
Piotr
Argumentów nie należy liczyć, lecz ważyć.
<Cyceron>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2005-08-28 18:53:36

Temat: Re: Na Gdansk!!!
Od: Maciej Bogucki <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

algraf napisał(a):
[...]
> ja nic nie ukradlem. za niektorymi ludzmi z solidarnosci tez na sile nie
> obstaje, idee byly dobre no ale same zycie... jedno sie udalo wywalczyc

Idee socjalizmu też były dobre i szczytne ;) Przepraszam za ten żart.

[...]

> - nadzieja jest matka.... dzialac.... dzialac

Fajnie się tą rozmowę czyta, ale nie będę dolewał oliwy do ognia. :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2005-08-28 18:57:44

Temat: Re: Solidarnosc i jej wartosci
Od: "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

W niedzielę 28-sierpnia-2005 o godzinie 20:52:00 dianaza napisał/a

>To tylko dwa przykłady...przykładów mozna wymieniać więcej...ale po co....

Pamięć ludzka zawodna jest, oj bardzo zawodna.

Komunizm był systemem ZŁYM. Z zasady. Cenzura, czyli brak wolności
słowa była tylko jednym z przejawów tego stanu. W komuniźmie cenzura
była PREWENCYJNA. Obecnie NIE MA cenzury prewencyjnej - to jęst
ogromny postęp.

Nie wiem, czy Pamięta pani tamte czasy - ja się w nich wychowałem.

Cieszę się, że już minęły.

--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
www.przetargi-francuskie.w.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2005-08-28 19:56:28

Temat: Re: Solidarnosc i jej wartosci
Od: "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

W niedzielę 28-sierpnia-2005 o godzinie 21:45:39 dianaza napisał/a

>Może nie ma cezury prewecyjnej ogólnej, ale można powiedzieć, w moim
>przekonaniu, iz jeżeli występują takie zjawiska, jakie wymieniłam powyżej,
>to *wolność słowa* jest zagrożona...

Ogólnie wolność jest zagrożona, bo żyjemy w systemie, który coraz
mniej ma wspólnego z tym, co powszechnie przyjęło się nazywać
"wolnością". Nie ulega jednak wątpliwości, że obecnie ludziom żyje się
lepiej niż za PRL.

--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
www.przetargi-francuskie.w.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2005-08-28 19:59:24

Temat: Re: Solidarnosc i jej wartosci
Od: "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-08-28 20:52,na pl soc inwalidzi wielce szanowny(a) , dianaza
napisał(a):
> Użytkownik "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> Niestety, ale całkiem nie dawno był protest dziennikarzy, ponieważ *wolność
> słowa* była zagrożona...a protest tych, polegał na tym, iż pewna grupa
> dziennikarzy, pojedynczo wchodziła do klatki i siedziała w niej określony
> czas..., Działo się to w Warszawie, o czym było pokazane w głównych
> wiadomościach...
>
> A skazanie dziennikarza na więzienie i protest dziennikarzy w obronie jego,
> też był szum medialny wokól tej sprawy...
> To tylko dwa przykłady...przykładów mozna wymieniać więcej...ale po co....
Witam

Tyle że gdyby nie rok 89 to ci dziennikarze nie musieli by pojedynczo
wchodzić do klatki w ramach protestu bo prewencyjnie wylądowali by w
stołecznej ciupie w celi kilku osobowej z niezbyt przyjemnym
przystankiem na SB ( służba bezpieczeństwa) i ta sama niezbyt przyjemna
wizyta dotyczyła by również rodzin próbujących protestować kolegów po
fachu. Szumu medialnego by nie było. Wnioski sam fakt że szum medialny
był i informacja w Wiadomościach głównych się ukazała świadczy o tym,
że wolność słowa nie była zagrożona.

--
Piotr
Wykreślić ze świata przyjaźń... To jakby zagasić słońce na niebie, gdyż
niczym lepszym ani piękniejszym nie obdarzyli nas bogowie.
[Cyceron}

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2005-08-28 21:56:20

Temat: Re: Na Gdansk!!!
Od: "Mr.FX" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

[...]
> Najlepszy system to taki ktory sam jest sie w stanie wyzywic, czyli opiera
> sie na prostej ekonomii.

Obyśmy z tą ekonomią tylko nie przesadzili, bo postęp technologiczny może
doprowadzić do sytuacji, w której 99.9999% ludzi w gospodarce stanie się
niepotrzebnymi od robotników/rolników po kadrę zarządzającą. Roboty i
systemy typu EKBS, DSES oparte o AI okażą się tańsze i samowystarczalne.

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2005-08-29 04:48:50

Temat: Re: Na Gdansk!!!
Od: a...@i...org.pl (algraf) szukaj wiadomości tego autora

MrFX pisze:

> Obyśmy z tą ekonomią tylko nie przesadzili, bo postęp technologiczny może
> doprowadzić do sytuacji, w której 99.9999% ludzi w gospodarce stanie się
> niepotrzebnymi od robotników/rolników po kadrę zarządzającą. Roboty i
> systemy typu EKBS, DSES oparte o AI okażą się tańsze i samowystarczalne.

Ktos bedzie musial je kupowac i sprzedawac, ktos bedzie musial je naprawiac,
itd, itp. To az tak genialnie nie bedzie nawet w roku 3000.

pozdr.
Arek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2005-08-29 07:42:32

Temat: Godność
Od: "zbig" <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Bardzo dużo dziwnych i zabawnych rzeczy napisała tu Bogusława.

O tym, że w tej chwili godnosć człowieka jest deptana.
To za PRL-u było inaczej?
Byłem wtedy młodym człowiekiem i nie tesknie za żadnym dniem z tego okresu,
gdyż czulem sie wtedy po prostu niewolnikiem.

O tym, ze mogła swobodnie mówic co chciała i nie było z tego tytułu
konsekwencji.
Wolne zarty. Widocznie mowiłaś to co teraz, skoro tak ci sie tamten ustrój
podobał.

Pobrzmiewająca tęsknota za państwem opiekuńczym.
A Polska, to niby jakim jest krajem.
To kraj w którym 50% ludzi zyje na koszt Państwa!
Proszę to sobie w końcu uświadomić
Tylko, ze państwo jest biedne i nie staćj e na takie swiadczenia jak
przywoływana to, zresztą tez w zabawny sposób, Szwecja.
Budżet,wbrew temu co pisał jedne z dyskutujących opiera sie tam nie na
gazie, tylko na wynikach ciężkiej pracy tamtejszych obywateli.
Praw ekonomii nie zmieni sie, niestety...