Dnia 2005-08-28 20:52,na pl soc inwalidzi wielce szanowny(a) , dianaza
napisał(a):
> Użytkownik "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> Niestety, ale całkiem nie dawno był protest dziennikarzy, ponieważ *wolność
> słowa* była zagrożona...a protest tych, polegał na tym, iż pewna grupa
> dziennikarzy, pojedynczo wchodziła do klatki i siedziała w niej określony
> czas..., Działo się to w Warszawie, o czym było pokazane w głównych
> wiadomościach...
>
> A skazanie dziennikarza na więzienie i protest dziennikarzy w obronie jego,
> też był szum medialny wokól tej sprawy...
> To tylko dwa przykłady...przykładów mozna wymieniać więcej...ale po co....
Witam

Tyle że gdyby nie rok 89 to ci dziennikarze nie musieli by pojedynczo
wchodzić do klatki w ramach protestu bo prewencyjnie wylądowali by w
stołecznej ciupie w celi kilku osobowej z niezbyt przyjemnym
przystankiem na SB ( służba bezpieczeństwa) i ta sama niezbyt przyjemna
wizyta dotyczyła by również rodzin próbujących protestować kolegów po
fachu. Szumu medialnego by nie było. Wnioski sam fakt że szum medialny
był i informacja w Wiadomościach głównych się ukazała świadczy o tym,
że wolność słowa nie była zagrożona.

--
Piotr
Wykreślić ze świata przyjaźń... To jakby zagasić słońce na niebie, gdyż
niczym lepszym ani piękniejszym nie obdarzyli nas bogowie.
[Cyceron}