Data: 2001-03-02 14:57:52
Temat: Re: Nagosc
Od: "Darek" <d...@p...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
> Tyle tej kobiecej nagosci na kazdym kroku .
> Czy to naturalna sklonnosc ? Czy jest to wymuszone ?
> Kto tego chce , kto tego potrzebuje ?
niestety prawie wszyscy glosujac swoimi portmonetkami ....
Prosty test: jesli masz 2 magazyn ilustrowane ( niekoniecznie
dla pan ) np samochodowe, fotograficzne, instalatorskie,
ogrodnicze ... to po który odruchowo siegasz wczesniej
( zakladajac, ze masz mozliwosc przejrzenia ) ?
Bardzo czesto po kupieniu 1 egzemplarza dalej kupujesz
nastepne nie sprawdzajac innych.
W swiecie "inwestorów", redukcji
cen za wszelka cene, a przede wszystkim budzetów reklamowych
siegajacych 50% ( w przypadku CocaColi na pewno wiecej )
i cen reklam uzaleznionych od "ogladalnosci" i "udzialu w rynku",
ktore jest uzaleznione od nakladów na reklame innych produktów,
a ta od "potencjalnego" zwiekszenia "udzialu w rynku" i "ogladalnosci" ...
W swiecie gdzie zaufanie inwestorów, jest uzaleznione
od jednego komentarza np. 27 letniego "analityka/analityczki ...(bo
inny jest za stary aby wiedziec na co rodzice wydadza pieniadze) " itd ...
powoduje, ze reszta jest niszczona ekonomicznie i pozostaja tylko
artykuly z ladnymi paniami (niekoniecznie calkowicie rozebranych)
na opakowaniach ( panie na opakowaniach zazwyczaj tez wola
ogladac panie ... )
To oczywiscie nie oznacza, ze artykuly ze zdjeciami ladnych kobiet sa
zle, ale juz niedlugo nie bedzie innych ....
Darek
PS Jest jeden test ( niestety tylko w wypadku kolorowych czasopism ),
który pozwala nie dac sie tak po prostu nabrac na ladne opakownie:
Jesli sa dwa czasopisma tej samej grubosci ale jedno z nich ma
2 razy mniej kartek 2x grubszych to prawie na pewno jest gorsze ....
Niestety test dziala tylko w 1 strone -> tzn cienkie kartki nie
gwarantuja jakosci
|