Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: pk <p...@g...pl.xxx>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nagosc
Date: Tue, 06 Mar 2001 18:41:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 68
Message-ID: <3...@g...pl.xxx>
References: <3...@g...net> <3...@r...fm>
<97vqh5$il9$1@sunsite.icm.edu.pl> <3...@g...pl.xxx>
<9800qk$fpi$1@sunsite.icm.edu.pl> <3...@g...pl.xxx>
<98059c$5a2$1@sunsite.icm.edu.pl> <3...@g...pl.xxx>
<980ctf$2no$1@sunsite.icm.edu.pl> <3...@g...pl.xxx>
<982dqn$eab$1@news.tpi.pl> <3...@g...pl.xxx>
<982tsi$a64$1@news.tpi.pl>
Reply-To: p...@g...pl
NNTP-Posting-Host: neptun.pg.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 983900497 10065 195.116.250.180 (6 Mar 2001 17:41:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Mar 2001 17:41:37 GMT
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:76063
Ukryj nagłówki
cbnet wrote:
>
> Napisales: '...zupelnie nieatrakcyjna kobieta...'. :\
Tak - przykra niescislosc :(
Chodzilo mi oczywiscie o strone wizualna - o cialo.
> Jasne, nie widzisz. :)
> Ale chyba slyszales o takich kobietach ktore nadaja sie tylko do
> jednego...? ;(
> Wieksza wszechstronnosc i takie sprawy... :)
> Z reszta, co Ci bede mowic - sprobuj jak bedzie okazja. :)))
Mysle ze zamiast przechodzic do konkretow wdalbym sie raczej w kosztowna
rozmowe. ;)
> W takim razie jakim wielkim znudzeniem samym soba musi konczyc
> sie zycie...? :(
Mozna sobie jakos radzic - rozrywkami ktore
pochlaniaja uwage. Zrob eksperyment i wylacz sobie na caly dzien prad -
zobacz jak sie bedzisz czul sam ze soba bez zadnych polepszaczy
rzeczywistosci, wyeliminuj ksiazki, media, innyh ludzi.
> Moze 'male znudzonko' partnerem ktory ewoluuje i zmienia sie jak
> ja nie stanowi wielkiego problemu? :)
'Ewolucja' takze moze znudzic. ;(
> OK, wiec pornografia to zludzenie.
> A co to jest hardcore? :)
> [Tylko nie odpowiadaj: pornografia.]
Pornografia ;)
> Dowodem czy objawem? I czy erotomani siegaja chetnie po pornografie,
> czy pornografia 'produkuje' erotomanow? Jak to jest IYO.
Nieumiejetnosc utworzenia warunkow do zadowalajacego pozycia seksualnego
zahamowania, obawy, przewrazliwienie na swoim punkcie to idealne warunki
do zaistnienia erotomani - ta jako tako swietnie moze sie utrwalic
posilajac sie pornografia. Pornografia trafiajac w podatne zrodlo
erotomana zapuszcza w nim swoje macki i go od siebie uzaleznia ;)
> Z Twojej wypowiedzi rysuje sie pewna koncepcja tej sprawy, ale wolalbym
> nie insynuowac. :)
Staram sie nie przywiazywac do slow - zmieniam zdanie gdy czuje sie
przekonany, wobec tego nie musisz sie hamowac.
> No wlasnie: chce byc czy musi byc uzalezniony? :)
Poki nie odkryje ze to uzaleznienie - musi, a gdy to zrozumie - chce,
IMO.
> Mysle ze chodzi o tu ciekawosc, jak to robia inni np murzyn z azjatka :)))
> i tak dalej.
> A gdyby takich produkcji nie bylo to wkrotce i tak ktos by je wymyslil IMO,
> chocby po to aby 'zrobic kase'. :)
Ciekawy bylby eksperyment w ktorym zadne spoleczne ograniczenia, tabu
nie utrwalalyby w ludziach przekonania ze pornografia jest czyms zlym
[oczywiscie bez jej przestepczych odmian]. A oprocz tego gdyby sprawa
wyrazania sie seksualnego byla czyms zupelnie dowolnym - bez rumiencow
na twarzy i niepotrzebnych emocji. Nie sadzisz ze erotomani czesciej
wtedy trafialiby do psychoterapeutow zamiast kreowac sobie swiat
fantazji - zasilajac przy tym kiese koncernow pornograficznych ?
pk
|