W dniu niedziela, 5 kwietnia 2020 20:38:14 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> Trybun <L...@j...cb> wrote:
> > W dniu 05.04.2020 o 14:13, XL pisze:
> >>
> >>>
> >>> Każdy powinien mieć możliwość życia wg reguł jakie uważa za najwłaściwsze.
> >> To Ty anarchista jesteś, żaden tam demokrata. I jeszcze opowiadasz o
> >> haremach jako elemencie DEMOKRACJI ?
> >>
> >
> > Ale to chyba demokracja kiedy to obywatel jest podmiotem nadrzędnym?
> > Oczywiście że tak, wolność jednostki powinna być czymś oczywistym w
> > systemie demokratycznym.
> >
> >
>
> Nie, nie jest możliwa nadrzędność kazdego - bo kiedy każdy jest tym
> nadrzędnym, to wciąż zakladane jest, że ktoś jest podrzędny. Bez tego nie
> istnieje nadrzędność.
> To ja pytam - kto jest ,,pod", skoro wszyscy są nadrzędni?
> Obłuda i głupota to co gadasz.

Że się wtrącę. Chodzi o nadrzędność obywatela wobec organów.
O służebność państwa, władzę "user-friendly".
Innymi słowy to polityk, urzędnik ma być "lokajem" luźnego obywatela, a nie
odwrotnie.