"quasi-biolog" <q...@g...pl> wrote in message
news:e8ipq6$1dv$1@inews.gazeta.pl...

Co do fachowosci ministra w danej branzy - jesli nie jest fachowcem to
krzyk,
bo nie jest,
jesli ministrowie sa jednak fachowcami - tak jak jest w rządzie
Marcinkiewicza,
to wtedy "niezalezne i obiektywne media" ładnie tłumaczą ze przeciez to nie
powinni być
fachowcy z branży (bo to tylko przeszkadza) tylko maganerowie.
Była taka kampania swego czasu, aż oczy przecierałem ze zdumienia.

Jesli uwazasz ze minister powienien NIE byc skonfliktowany ze srodowiskiem
nauczyciele (a niby jak jest?), to w takim razie powinien byc tam ktos z ...
SLD.
Zwiazek Nauczycielstwa Polskiego popierany jest przez SLD
i wlasnie atakuje Giertycha bo nie chce zmian.

Z drugiej strony piszesz ze nie powinno być Karty Nauczyciela -
przeciez o to jest *rzeczywisty* konflikt z Giertychem ze srodowiskiem ZNP!

Jako "wady" Giertycha - pokazujesz jakies idealne szkolnictow i
mowiesz ze Giertych tego nie zrobił - nie rozsmieszaj mnie.
Patrz na Giertycha pod kątem poprzednich ministrów edukacji i daj
mu czas do działania.

A zreszta widze u Ciebie tendencje do interpretowania *każdego*,
Giertycha na minus, podobnie jak to robią media.
Filtrowanie internetu - zle, lekacja historii - zła, partyjotyzm - zły.
Wszystkiego można sie przyczpic!

Duch