Nie jestem zdziwiony.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 139

111. Data: 2009-12-09 10:42:52

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hfmr3m$md9$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>> Nie- to nadużycie. MOŻE brać się z lęku- nie musi. Ja nie obawiam
>>>>>> się homoseksualistów- raczej socjalistów, więc w tym sensie jestem
>>>>>> komuchofobem. Cały czas więc piszemy o obrzydzeniu- WYŁACZNIE.
>
>>>>>>> Pisałeś nie o obłapywaniu sie pary homo a o samym ich widoku
>>>>>>> który budzi w tobie obrzydzenie.. I jeszcze na dodatek raczyłeś
>>>>>>> dodać że jest to zdrowy odruch.
>>>>>>> Więc nie pozostało mi nic innego jak nazwać cię tak jak na to
>>>>>>> zasłużyłeś.
>
>>>>>> Opisywałem dokładnie sytuację z OBŁAPYWANIEM. Jak mi się będzie
>>>>>> chciało, to Ci mogę wpastować tego posta.Tylko mam pomysł, że i
>>>>>> tak nie przeprosisz. Poza tym- kto Ciebie uczynił moim sędzią i
>>>>>> katem, żeby mnie skazywać i stwierdzać, ze na coś zasłużyłem- i
>>>>>> jeszcze wykonać wyrok? Jakim prawem?!
>
>>>>> Popatrz na to z tej strony:
>>>>> Ty przede wszystkim wpływasz na opinie o Tobie. Wypowiadasz się na
>>>>> dany temat i poddajesz sie w ten sposób subiektywnym ocenom. Jedni
>>>>> Cię chwalą, inni Cię ganią.
>>>>> O co Ci właściwie chodzi? Prosisz o fałszywe oceny Twojej osoby?
>>>>> Chyba zgodzisz się, że lepiej jest, gdy ktoś szczerze pisze o tym,
>>>>> jak Ciebie ocenia.
>>>>> Tylko Ty masz władzę, żeby zmienić opinie poszczególnych osób,
>>>>> którzy Cię czytają lub słuchają.
>
>>>> michal- nawet nie chce mi się tego tłumaczyć. Nawet mając sporo
>>>> niechęci do mnie- napisać coś takiego mógł tylko człowiek...no cóż-
>>>> sam sobie wystawia opinię O SOBIE- napewno nie o mnie. Jeśli nie
>>>> widzisz, o co tu chodzi (a w żadnym razie nie o to, co napisałeś)-
>>>> to zapewne Ci tego nie wytłumaczę.
>
>>> Bo musiałbyś kota ogonem odwrócić? :)
>
>> Nie...nie chodzi o odwracanie żadnego kota. Wiesz- sam napisałeś, że
>> nie jesteś geniuszem. No nie jesteś- choć to w tej sytuacji
>> eufemizm:-)
>
> No nie jestem geniuszem. :)
>

...ale eufemizmów na swoje określenie to umiesz używać:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2009-12-09 10:55:07

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

>> Mam Cię ocenić jak pstrąga? Ale po cholerę Wy tam płyniecie!? My,
>> martwe ryby, przecież żyjemy! Pogięło Cię? :D
>>
>
>
> O właśnie- tak widzi świat pstrągów płotka:-)

I sum i szczupak i rekin i flądra :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2009-12-09 11:12:48

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hfnu6q$t17$2@news.interia.pl...
> Chiron wrote:
>
>>> Mam Cię ocenić jak pstrąga? Ale po cholerę Wy tam płyniecie!? My, martwe
>>> ryby, przecież żyjemy! Pogięło Cię? :D
>>>
>>
>>
>> O właśnie- tak widzi świat pstrągów płotka:-)
>
> I sum i szczupak i rekin i flądra :-)
>
> Stalker

Nie. Sum trzyma się dna (zapewne to degenerat- żul), szczupak rozbójnik
popiernicza z prądem i pod prąd- i idzie mu to sprawnie, rekin bandyta żyje
w morzu i oceanie- więc prądy (chyba że morskie) go nie interesują. Flądra,
ta wywłoka też jest morska- no ale faktyczna- ta woli się unosić z biegem
fal, niż płynąć tam, gdzie chce. Zapewne- podobnie jak michal- ona chce
plynąć tam, gdzie większość:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2009-12-09 12:33:37

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 08 Dec 2009 23:02:47 +0100, Jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Tue, 08 Dec 2009 11:42:06 +0100, Jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Dnia Sun, 6 Dec 2009 14:11:30 +0100, Chiron napisał(a):
>>>>
>>>> Chiron do Jadrysa:
>>>>
>>>>
>>>>> (...)Stąd kolejne pytanie: dlaczego wobec tego piszesz, że jestem idiotą- bo
>>>>> czuję obrzydzenie na widok obłapującej się pary homoseksualnej? To nawet nie
>>>>> jest homofobia (nie odczuwam lęku- tylko obrzydzenie)- no to z jakiej racji
>>>>> miałbym być z tego powodu idiotą?
>>>>>
>>>>>
>>>> No, z takiej, że jesteś jednym z wielu (na szczęście) zdrowych psychicznie
>>>> i biologicznie facetów.
>>>>
>>>>
>>> Jednak widać że ma jakieś kompleksy..
>>>
>>
>> Nie ma wzięcia u mężczyzn, wiem :->
>>
>
> Też tak myślę, - u mężczyzn z szczególnymi preferencjami... Najwyraźniej
> przez to nabrał "obrzydzenia".

Na pewno go to nie zabije, a raczej wzmocni :->
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2009-12-09 12:34:48

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 08 Dec 2009 23:03:49 +0100, Jadrys napisał(a):

> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:hflagt$vu5$1@news.onet.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Prawda jest tylko jedna. Wasze jest tylko zakłamanie i różnego
>>>>>>> rodzaju fobie..
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A ja nadal mam nadzieję, że odpowiesz mi na moje pytanie.
>>>>>> Przypomnę: jeśli na widok czarnego, włochatego pająka poczuję
>>>>>> obrzydzenie- i napiszę o tym na grupie- czy Twoim zdaniem ktoś
>>>>>> mnie może nazwać idiotą? Czy ma do tego prawo? Dlaczego ma (lub
>>>>>> dlaczego nie ma)?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Raczej większość grupowiczów (łącznie ze mną) nazwie cię
>>>>> arachnofobem, a nie idiotą. W tej sytuacji przypisywanie ci miana
>>>>> idioty byłoby sporym nadużyciem.
>>>>>
>>>>
>>>> Dobrze. Jednak zauważ, że fobia to lęk. Ja nie odczuwam lęku- tylko
>>>> obrzydzenie. Podobnie jak na widok kupy. Dlatego arachnofob- też nie
>>>> jest tu właściwym określeniem, zgoda? Po prostu- brzydzę się
>>>> włochatych pająków- i już. Wielu ludzi się brzydzi. To wcale nie
>>>> jest nienormalne. Oczywiście- sam też napisałeś- że grubym
>>>> naduzyciem było by nazwanie mnie idiotą.
>>>> Stąd kolejne pytanie: dlaczego wobec tego piszesz, że jestem idiotą-
>>>> bo czuję obrzydzenie na widok obłapującej się pary homoseksualnej?
>>>> To nawet nie jest homofobia (nie odczuwam lęku- tylko obrzydzenie)-
>>>> no to z jakiej racji miałbym być z tego powodu idiotą?
>>>>
>>>
>>> A czyż obrzydzenie nie bierze się z lęku, z obawy?
>> Nie- to nadużycie. MOŻE brać się z lęku- nie musi. Ja nie obawiam się
>> homoseksualistów- raczej socjalistów, więc w tym sensie jestem
>> komuchofobem. Cały czas więc piszemy o obrzydzeniu- WYŁACZNIE.
>
> Myślę że jednak się w podświadomości obawiasz homków.. Twój strach sie
> bierze z obawy że oni za pomocą "socjalistów" dorównają w pozycji
> społecznej parom heteroseksualnym..
>
>>
>>> Pisałeś nie o obłapywaniu sie pary homo a o samym ich widoku który
>>> budzi w tobie obrzydzenie.. I jeszcze na dodatek raczyłeś dodać że
>>> jest to zdrowy odruch.
>>> Więc nie pozostało mi nic innego jak nazwać cię tak jak na to
>>> zasłużyłeś.
>> Opisywałem dokładnie sytuację z OBŁAPYWANIEM. Jak mi się będzie
>> chciało, to Ci mogę wpastować tego posta.
>
> To ja wkleję twoje słowa:
>
> " Kiedyś na tej grupie opowiedziałem, jak odwołałem się do- moim
> zdaniem- naturalnej reakcji człowieka zdrowego (mojego syna) na widok
> pary homo-. Obrzydzenie."*
>
> Gdzie tu jest mowa o obłapywaniu?
>
>> Tylko mam pomysł, że i tak nie przeprosisz. Poza tym- kto Ciebie
>> uczynił moim sędzią i katem, żeby mnie skazywać i stwierdzać, ze na
>> coś zasłużyłem- i jeszcze wykonać wyrok? Jakim prawem?!
>>
>>
>
> Wyraziłeś publicznie swoja opinię, i właśnie to mi pozwala osądzić ciebie.
>
>

Czyli prawem kaduka.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2009-12-09 12:39:08

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 8 Dec 2009 23:35:53 +0100, Chiron napisał(a):

> Jadrysie- wyrażanie- publiczne czy prywatne swojej opinii NIGDY nie
> upoważnia kogokolwiek do osądzania drugiego człowieka. Czy to naprawdę dla
> Ciebie zbyt trudne?

Zapominasz, ze w niektórych siedzi kaduk :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2009-12-09 12:44:34

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:sbi15lc1jwpv$.mlcel3rouw3m.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 08 Dec 2009 23:03:49 +0100, Jadrys napisał(a):
>
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>>> news:hflagt$vu5$1@news.onet.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Prawda jest tylko jedna. Wasze jest tylko zakłamanie i różnego
>>>>>>>> rodzaju fobie..
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A ja nadal mam nadzieję, że odpowiesz mi na moje pytanie.
>>>>>>> Przypomnę: jeśli na widok czarnego, włochatego pająka poczuję
>>>>>>> obrzydzenie- i napiszę o tym na grupie- czy Twoim zdaniem ktoś
>>>>>>> mnie może nazwać idiotą? Czy ma do tego prawo? Dlaczego ma (lub
>>>>>>> dlaczego nie ma)?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Raczej większość grupowiczów (łącznie ze mną) nazwie cię
>>>>>> arachnofobem, a nie idiotą. W tej sytuacji przypisywanie ci miana
>>>>>> idioty byłoby sporym nadużyciem.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dobrze. Jednak zauważ, że fobia to lęk. Ja nie odczuwam lęku- tylko
>>>>> obrzydzenie. Podobnie jak na widok kupy. Dlatego arachnofob- też nie
>>>>> jest tu właściwym określeniem, zgoda? Po prostu- brzydzę się
>>>>> włochatych pająków- i już. Wielu ludzi się brzydzi. To wcale nie
>>>>> jest nienormalne. Oczywiście- sam też napisałeś- że grubym
>>>>> naduzyciem było by nazwanie mnie idiotą.
>>>>> Stąd kolejne pytanie: dlaczego wobec tego piszesz, że jestem idiotą-
>>>>> bo czuję obrzydzenie na widok obłapującej się pary homoseksualnej?
>>>>> To nawet nie jest homofobia (nie odczuwam lęku- tylko obrzydzenie)-
>>>>> no to z jakiej racji miałbym być z tego powodu idiotą?
>>>>>
>>>>
>>>> A czyż obrzydzenie nie bierze się z lęku, z obawy?
>>> Nie- to nadużycie. MOŻE brać się z lęku- nie musi. Ja nie obawiam się
>>> homoseksualistów- raczej socjalistów, więc w tym sensie jestem
>>> komuchofobem. Cały czas więc piszemy o obrzydzeniu- WYŁACZNIE.
>>
>> Myślę że jednak się w podświadomości obawiasz homków.. Twój strach sie
>> bierze z obawy że oni za pomocą "socjalistów" dorównają w pozycji
>> społecznej parom heteroseksualnym..
>>
>>>
>>>> Pisałeś nie o obłapywaniu sie pary homo a o samym ich widoku który
>>>> budzi w tobie obrzydzenie.. I jeszcze na dodatek raczyłeś dodać że
>>>> jest to zdrowy odruch.
>>>> Więc nie pozostało mi nic innego jak nazwać cię tak jak na to
>>>> zasłużyłeś.
>>> Opisywałem dokładnie sytuację z OBŁAPYWANIEM. Jak mi się będzie
>>> chciało, to Ci mogę wpastować tego posta.
>>
>> To ja wkleję twoje słowa:
>>
>> " Kiedyś na tej grupie opowiedziałem, jak odwołałem się do- moim
>> zdaniem- naturalnej reakcji człowieka zdrowego (mojego syna) na widok
>> pary homo-. Obrzydzenie."*
>>
>> Gdzie tu jest mowa o obłapywaniu?
>>
>>> Tylko mam pomysł, że i tak nie przeprosisz. Poza tym- kto Ciebie
>>> uczynił moim sędzią i katem, żeby mnie skazywać i stwierdzać, ze na
>>> coś zasłużyłem- i jeszcze wykonać wyrok? Jakim prawem?!
>>>
>>>
>>
>> Wyraziłeś publicznie swoja opinię, i właśnie to mi pozwala osądzić
>> ciebie.
>>
>>
>
> Czyli prawem kaduka.

Po prostu- nie ma zdolności honorowej. Nie przeprosi- i już. Będzie kręcił,
ściemniał, kołował- a michal będzie mu wtórował (ale mi się rymnęło:-) )

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2009-12-09 12:46:13

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 8 Dec 2009 23:48:58 +0100, michal napisał(a):

> XL wrote:
>>>>>>> (...)Stąd kolejne pytanie: dlaczego wobec tego piszesz, że jestem
>>>>>>> idiotą- bo czuję obrzydzenie na widok obłapującej się pary
>>>>>>> homoseksualnej? To nawet nie jest homofobia (nie odczuwam lęku-
>>>>>>> tylko obrzydzenie)- no to z jakiej racji miałbym być z tego
>>>>>>> powodu idiotą?
>>>>>> No, z takiej, że jesteś jednym z wielu (na szczęście) zdrowych
>>>>>> psychicznie i biologicznie facetów.
>>>>> Jednak widać że ma jakieś kompleksy..
>>>> Nie ma wzięcia u mężczyzn, wiem :->
>>> Mentalnie wykazuje cechy homofobiczne. Cóż można na to poradzić? Sam
>>> mocno pracuje na tę ocenę.
>
>> Ty i te Twoje oceny. Ocena tu, ocena tam... Masz gorzej, niż
>> wieloletnie nauczycielki.
>
> Ach, nie pasują nie pasują te oceny! Piecze?

Na wszelkie oceny jestem post-profesjonalnie odporna, spoko, możesz sobie
nawet je wg grafika sadzić, trzy razy dziennie.

>
>> Albo urwałeś się ostatniej egzekutywy w nieodpowiednim momencie i
>> nagle Dom Partii zamknęli, nie ma gdzie kogo oceniać i wzywać do
>> złozenia samokrytyki.
>
> Jak to nie ma? Żartujesz?

No tak, jeszcze się spotykają w urodziny Lenina w Poroninie.

>
>> A tu facet jak nic cierpi na syndrom odrzucenia z powodu
>> nieatrakcyjności seksualnej dla homków, jak nic popełni samobójstwo.
>> Jak temu zaradzić? - POMÓŻ! Dziś są już inne czasy!
>
> Coś tu przekombinowałaś w swoim stylu. :)

TOBIE elokwencji nie dostaje, aby to rozszyfrować?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2009-12-09 12:50:41

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 8 Dec 2009 23:58:59 +0100, michal napisał(a):

> XL wrote:
>>> Tylko Ty masz władzę, żeby zmienić opinie poszczególnych osób,
>>> którzy Cię czytają lub słuchają.
>
>> Niestety, nie u tych, u których dominującą motywacją oceny jest nabyte
>> mniej lub bardziej tendencyjne nastawienie.
>
> Kontestowanie ugruntowanej wiedzy współczesnej medycyny wynika z mniej czy
> bardziej tendencyjnego nastawienia?

Jesteś lekarzem?

> Moje nastawienie: w nauce lepiej iść z prądem, jeśli nie jest się geniuszem.

Mnie się Twoje nastawienie kojarzy raczej z g... uczepionym okrętu,
mówiacym "Płyniemy", niż z podążaniem z prądem...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2009-12-09 13:09:48

Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:shdibimk1yxm.893oyovacbs9$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 8 Dec 2009 23:58:59 +0100, michal napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>>> Tylko Ty masz władzę, żeby zmienić opinie poszczególnych osób,
>>>> którzy Cię czytają lub słuchają.
>>
>>> Niestety, nie u tych, u których dominującą motywacją oceny jest nabyte
>>> mniej lub bardziej tendencyjne nastawienie.
>>
>> Kontestowanie ugruntowanej wiedzy współczesnej medycyny wynika z mniej
>> czy
>> bardziej tendencyjnego nastawienia?
>
> Jesteś lekarzem?
>
>> Moje nastawienie: w nauce lepiej iść z prądem, jeśli nie jest się
>> geniuszem.
>
> Mnie się Twoje nastawienie kojarzy raczej z g... uczepionym okrętu,
> mówiacym "Płyniemy", niż z podążaniem z prądem...

:-)))))))))))))))))

--
serdecznie pozdrawiam

Chiron