« poprzedni wątek | następny wątek » |
261. Data: 2010-05-28 14:08:45
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...zażółcony wrote:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:htohl9$74s$1@news.task.gda.pl...
>
>> I tu Redi dotknąłeś bardzo ciekawego aspektu...
>>
>> Stalker, ale się muszę zastanowić jak to przedstawić :-)
>
> Hasła klucze może podpowiedzieć ?
> Profil psychologiczny Projektanta.
> Osobowość, moralność, charakter, ambicje, cele, motywacje.
>
> I co to znaczy być stworzonym na jego podobieństwo ...
To też...
Ale akurat chodzi mi o coś innego.
Paradoksalnie właśnie ta złożoność organizmów z jednej strony (liczba
gatunków, stopień skomplikowania) w połączeniu z ogromem czasu i
przestrzeni (ilość planet, gwiad, ich odległość od siebie, czas
istnienia wszechświata) przemawia IMO PRZECIWKO Projektantowi.
Jakby to powiedzieć - prawdziwa złożoność i ogrom Wszechświata
najnormalniej w świecie przerasta wszechmoc Projektanta :-)
Jeśli zderzy się wielkości o jakich mówimy z ideą np. chrześcijańskiego
Boga i jego pomysłów, to dopiero wtedy widać jak bardzo... hmmmm... coś
nie pasuje :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
262. Data: 2010-05-28 14:16:45
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:htoi5u$dqe$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:htohl9$74s$1@news.task.gda.pl...
>
>> I tu Redi dotknąłeś bardzo ciekawego aspektu...
>>
>> Stalker, ale się muszę zastanowić jak to przedstawić :-)
>
> Hasła klucze może podpowiedzieć ?
> Profil psychologiczny Projektanta.
> Osobowość, moralność, charakter, ambicje, cele, motywacje.
>
> I co to znaczy być stworzonym na jego podobieństwo ...
Duchowo. Musisz tez zrozumiec jedna rzecz - projekt inteligentny nie oznacza
absolutnej doskonalosci w Twoich kategoriach. Oznacza, ze byl zamysl, aby
powstal czlowiek i tyle.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
263. Data: 2010-05-28 14:18:35
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:htoipb$b6g$1@news.task.gda.pl...
> Jeśli zderzy się wielkości o jakich mówimy z ideą np. chrześcijańskiego
> Boga i jego pomysłów, to dopiero wtedy widać jak bardzo... hmmmm... coś
> nie pasuje :-)
A, ten kierunek ... ;) Jeśli chodzi o zderzanie chrześcijańskiej Wielkości
z rzeczywistością-wielkością, to ... to mi się nie chce rozwijać ;)
Może Chińczyk jakiś rozwinie, co myśli o wpływie Biblii na jego życie.
Jest tu jakiś Chińczyk ?
Nie ma ?
No właśnie ...
A ktoś pierdzieli, że oni są najludniejszym narodem świata ...
Chińczyk to bajka i legenda. Co innego Projektant - wystarczy się
rozejrzeć i wszędzie dowody ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
264. Data: 2010-05-28 14:20:50
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:htoipb$b6g$1@news.task.gda.pl...
> zażółcony wrote:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:htohl9$74s$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> I tu Redi dotknąłeś bardzo ciekawego aspektu...
>>>
>>> Stalker, ale się muszę zastanowić jak to przedstawić :-)
>>
>> Hasła klucze może podpowiedzieć ?
>> Profil psychologiczny Projektanta.
>> Osobowość, moralność, charakter, ambicje, cele, motywacje.
>>
>> I co to znaczy być stworzonym na jego podobieństwo ...
>
> To też...
>
> Ale akurat chodzi mi o coś innego.
>
> Paradoksalnie właśnie ta złożoność organizmów z jednej strony (liczba
> gatunków, stopień skomplikowania) w połączeniu z ogromem czasu i
> przestrzeni (ilość planet, gwiad, ich odległość od siebie, czas istnienia
> wszechświata) przemawia IMO PRZECIWKO Projektantowi.
>
> Jakby to powiedzieć - prawdziwa złożoność i ogrom Wszechświata
> najnormalniej w świecie przerasta wszechmoc Projektanta :-)
Przemawia ZA ;-)
Jesli stworca odpalil wszechswiat z konkretnymi warunkami fizycznymi i
potarfi liczyc prawdopodobienstwa, to aby dac szanse ewolucji (nie tylko
zycia na Ziemi, ale i planet, gwiazd) na swtorzenie czlowieka na
przynajmniej jednej planecie, musial zrobic wszechswiat ogromnym. Wiekszosc
to odpad produkcyjny, ale inaczej se ne da.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
265. Data: 2010-05-28 14:23:05
Temat: Re: (Nie)redukowalna złożonośćUżytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htohbv$qmi$1@mx1.internetia.pl...
>
> Co to jest redukowalnosc w TE?
W TE takiego pojęcia nie ma. Obalacze TE wymyślili że istnieją części
morfologiczne organizmów które nie mogły wyewoluować bo są "nieredukowalnie
złożone" (cokolwiek by słowo nie oznaczało) Trwają na tym stanowisku pomimo
matematycznego dowodu, że popsucie poprzez dekompozycję nie może dowodzić
niemożności ewolucyjnego powstania.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
266. Data: 2010-05-28 14:25:27
Temat: Re: (Nie)redukowalna złożonośćUżytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htohbv$qmi$1@mx1.internetia.pl...
>> A od kiedy redukowalność jest podstawowym elementem teorii?
>
> Co to jest redukowalnosc w TE?
To już nie wiesz?
Twierdziłeś że podstawowym elementem teorii nie wiedząc tak naprawdę?
Odpowiedź miałeś w moim poście, napisz czego nie zrozumiałeś.
--
Pozdrawiam
Sandra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
267. Data: 2010-05-28 14:26:20
Temat: Re: (Nie)redukowalna złożonośćolo wrote:
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:htohbv$qmi$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Co to jest redukowalnosc w TE?
> W TE takiego pojęcia nie ma. Obalacze TE wymyślili że istnieją części
> morfologiczne organizmów które nie mogły wyewoluować bo są
> "nieredukowalnie złożone" (cokolwiek by słowo nie oznaczało) Trwają na
> tym stanowisku pomimo matematycznego dowodu, że popsucie poprzez
> dekompozycję nie może dowodzić niemożności ewolucyjnego powstania.
Przykładem ma być oko, albo skrzydło...
Na zasadzie: Musiało powstać od razu, bo co komu po połowie oka, albo
skrzydła?
Stalker, to jest akurat prosty skutek niezrozumienia pojęcia "budowania"
czegoś w kontekście ewolucji...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
268. Data: 2010-05-28 14:27:09
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htohgq$1of$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:htoh8u$bca$1@news.onet.pl...
>>
>> Dla mnie jedną z bardziej jaskrawych niekonsekwencji tzw. Teorii
>> Inteligentnego
>> Projektu jest
>
> ..obecnosc zbednych narzadow np. w organizmie czlowieka.
Oki. Tylko ten argument należy do 'lekkich' i w dodatku kreacjonistom
łatwo obalać go argumentem 'nieznanej funkcji'.
Natomiast jak coś konkretnego powoduje powolne umieranie dziecka,
w męczarniach, na paskudny nowotwór - to fakt śmierci zmusza
kreacjonistę do mniej lekkiego traktowania tematu, bo każe mu
konkretnie zejść na poziom lęków, moralnego niepokoju, czyli tego,
z czym sobie nie radzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
269. Data: 2010-05-28 14:29:16
Temat: Re: (Nie)redukowalna złożoność
Użytkownik "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl> napisał w
wiadomości news:htojov$hva$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:htohbv$qmi$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> A od kiedy redukowalność jest podstawowym elementem teorii?
>>
>> Co to jest redukowalnosc w TE?
>
> To już nie wiesz?
> Twierdziłeś że podstawowym elementem teorii nie wiedząc tak naprawdę?
> Odpowiedź miałeś w moim poście, napisz czego nie zrozumiałeś.
Nie zrozumialem co rozumiesz przez redukowalnosc w TE.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
271. Data: 2010-05-28 14:32:22
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ..."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:htlumk$9qg$1@news.task.gda.pl...
> Długo dochodziłeś do tej wiedzy? :-D
>
> Duchu, szkoda mi już szczerze mówiąc czasu na dalszą dyskusję,
> postanowiłem więc utajnić moja wiedzę na ten temat i nie przekazywać ci
> już żadnych materiałów :-)
>
> Od tej pory skazany jesteś na samodzielne dochodzenie do prawdy, przy czym
> tak na marginesie doradzałbym zacząć od podstaw, bo masz koszmarne braki w
> podstawowej wiedzy, co nie przeszkadza Ci bynajmniej "chłopić roztropić",
> czego genialny wprost przykład dałeś powyżej...
MZ, maskujesz swoje braku mowiac o moich.
Prokuratura wojskowa dziala rownolegle do komisij wypadkow lotniczych,
a nie jak napisales - po jej dzialaniu.
Cala sprawa zmierza w ciekawy, kuriozalny, kierunku.
Przypuszczam ze im w bardziej kuriozalnym tym MNIEJ bedziesz dziwnych
rzeczy w tym wszystkim widzial :)
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |