| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-05-25 09:46:03
Temat: teoretyzowanie...http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
Nie znam się na polityce, ale wiem, ze historia teorii nijak
ma się do historii praktycznej, bo....
Jeśli wojsko Hitlera nie ingerowało w produkcje rzeczonego oscypka
zdaniem tego pana, to tylko i wyłącznie dlatego, że nie
interesował ich jego kształt i ślaczek jak również zawartość
bakterii coli, tuż przed wsadzeniem go do własnej gęby.
A prawda praktyczna była taka, że ludzie mający krowy
nie pili mleka dlatego, że wojsko niemieckie zabierało wszystko.
Istniał podówczas tz kontyngent, który przerastał ludzkie
możliwości wywiązywania się zeń. Jeśli mieli na wsiach
świnie - nie jedli ich mięsa, gdyż każda była ''zakolczykowana''
na tenże krwiożerczy kontyngent. A jeśli chcieli zjeść mięsa musieli
kombinować,
przekładając oznakowania na w międzyczasie przybyłe prosięta a
kombinowaną
świnię zabić w ziemiance lub w skrytce w stodole, nawet nie osmalając
jej
z włosia, z obawy przed karą wielokroć przerastającą wartość
świńskiego mięsa - czyly życie własne.
Oto dlaczego ''niemcowi'' nie zależało jak będzie karmione...w jakim
kształcie podana
jego żywność -- byleby trafiła do niego.
iza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2010-05-25 11:55:04
Temat: Re: teoretyzowanie..."Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...
http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
Ciekawy temat.
Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
Temat jest prosty:
jak bardzo panstwo powinno ingerowac
w zycie obywateli?
oraz
czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobą.
Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
To sie nie sprawdziło.
To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
socjalizm umozliwia napelnienie świniom koryta.
I to dlatego oni "pomagają".
A im swiń tym wiecej koryta potrzebują ... znaczy tym bardziej chcą
"pomagac".
Unia upada z tego powodu.
Pozdr,
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-05-25 12:07:43
Temat: Re: teoretyzowanie...
Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:htgdqm$er9$1@news.dialog.net.pl...
> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...
> http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
>
> Ciekawy temat.
> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
>
> Temat jest prosty:
>
> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> w zycie obywateli?
>
> oraz
>
> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
>
> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
>
> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobą.
> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> To sie nie sprawdziło.
>
> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> socjalizm umozliwia napelnienie świniom koryta.
> I to dlatego oni "pomagają".
> A im swiń tym wiecej koryta potrzebują ... znaczy tym bardziej chcą
> "pomagac".
>
> Unia upada z tego powodu.
A najszybciej upadaja najbardziej socjalistyczne kraje Europy - np. Szwecja.
Wiem, wiem, Ty tu nie na polowanie, Ty tu tylko wyglaszasz prawdy objawione.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-05-25 12:15:07
Temat: Re: teoretyzowanie...
Druch napisał(a):
> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...
> http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
>
> Ciekawy temat.
> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
>
> Temat jest prosty:
>
> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> w zycie obywateli?
>
> oraz
>
> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
>
> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
>
> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobďż˝.
> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> To sie nie sprawdzi�o.
>
> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> socjalizm umozliwia napelnienie �winiom koryta.
> I to dlatego oni "pomagajďż˝".
> A im swiďż˝ tym wiecej koryta potrzebujďż˝ ... znaczy tym bardziej chcďż˝
> "pomagac".
>
> Unia upada z tego powodu.
>
> Pozdr,
> Druch
Projekcja, to dla pisu liczy się państwowość a nie ludzie, tacy jak ty
w przeszłości wybrali Hitlera i przestań obłudnie kłamać bo tą
prawidłowość podawałem na wątku z palikotem i ona dotyczy pisu i
bezmózgiego komunistycznego jego elektoratu. A w unii, to przecież
unie atakujecie za prawa człowieka, komunistyczny kościólek, bo tam
pognały odpady komunistyczne, przecież furii dostaje, by atakować
Sztrazburg, który to pilnuje praw człowieka, czyli w europie ludzie są
ważni. I sam zapluty komuchu, obłudny, te prawa atakowałeś. Tak
kapusiu, a teraz donieś na mnie do biskupa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-05-25 12:15:32
Temat: Re: teoretyzowanie..."Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:htgem7$58s$1@mx1.internetia.pl...
> A najszybciej upadaja najbardziej socjalistyczne kraje Europy - np.
> Szwecja. Wiem, wiem, Ty tu nie na polowanie, Ty tu tylko wyglaszasz prawdy
> objawione.
Przypominam ze mozesz polemizowac ze mna, dawac argumenty
ale domyslam sie ze nie chcesz.
Pozdro,
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-05-25 12:19:02
Temat: Re: teoretyzowanie...On 25 Maj, 13:55, "Druch" <e...@n...com> wrote:
> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
>
> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...http://mainhg.demotywatory.pl/u
ploads/201005/1274283549_by_Aydarel_50...
>
> Ciekawy temat.
> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
>
> Temat jest prosty:
>
> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> w zycie obywateli?
>
> oraz
>
> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
>
> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
>
> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobą.
> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> To sie nie sprawdziło.
>
> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> socjalizm umozliwia napelnienie świniom koryta.
> I to dlatego oni "pomagają".
> A im swiń tym wiecej koryta potrzebują ... znaczy tym bardziej chcą
> "pomagac".
>
> Unia upada z tego powodu.
>
> Pozdr,
> Druch
Chybaśmysie nie zrozumieli.
Ja nie o polityce, a o historii.
iza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-05-25 12:26:45
Temat: Re: teoretyzowanie...Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htgem7$58s$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
> news:htgdqm$er9$1@news.dialog.net.pl...
>> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
>> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...
>> http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
>>
>> Ciekawy temat.
>> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
>>
>> Temat jest prosty:
>>
>> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
>> w zycie obywateli?
>>
>> oraz
>>
>> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
>>
>> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
>> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
>> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
>>
>> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
>> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobą.
>> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
>> To sie nie sprawdziło.
>>
>> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
>> socjalizm umozliwia napelnienie świniom koryta.
>> I to dlatego oni "pomagają".
>> A im swiń tym wiecej koryta potrzebują ... znaczy tym bardziej chcą
>> "pomagac".
>>
>> Unia upada z tego powodu.
>
> A najszybciej upadaja najbardziej socjalistyczne kraje Europy - np.
> Szwecja. Wiem, wiem, Ty tu nie na polowanie, Ty tu tylko wyglaszasz prawdy
> objawione.
Degrengolada społeczeństwa przechodzi wszelkie wyobrażenia Polaka. Tylko to
można sprawdzić w momencie np zagrożenia, krachu ekonomicznego. Uważasz, że
np na wojnę obronną wystawią armię (zapewne będzie nieźle uzbrojona) która
będzie bronić Szwecji? Czy gdy tam wystąpi krach ekonomiczny- to ci hodowani
tak pięknie przez socjalistów tubylcy będa nadal cichutko siedzieć, jak im
urzędnik odbierze dzieciaka, bo pani przedszkolanka zakapuje, że
niewłaściwie kształtują jego postawę społeczną?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
Prawda Przeciw Światu
(przysłowie celtyckie)
Jedynie prawda jest ciekawa
(Józef Mackiewicz)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-05-25 12:30:59
Temat: Re: teoretyzowanie...Użytkownik "Izabela" <o...@o...eu> napisał w wiadomości
news:8ede3ceb-96dc-4aa7-9ad2-b71b4f73d638@b21g2000vb
h.googlegroups.com...
On 25 Maj, 13:55, "Druch" <e...@n...com> wrote:
> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
>
> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...http://mainhg.demotywatory.pl/u
ploads/201005/1274283549_by_Aydarel_50...
>
> Ciekawy temat.
> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
>
> Temat jest prosty:
>
> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> w zycie obywateli?
>
> oraz
>
> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
>
> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
>
> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobą.
> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> To sie nie sprawdziło.
>
> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> socjalizm umozliwia napelnienie świniom koryta.
> I to dlatego oni "pomagają".
> A im swiń tym wiecej koryta potrzebują ... znaczy tym bardziej chcą
> "pomagac".
>
> Unia upada z tego powodu.
>
> Pozdr,
> Druch
Chybaśmysie nie zrozumieli.
Ja nie o polityce, a o historii.
iza
====================================================
======================
Historycznie: Hitler zabraniał chłopom (podobnie jak Gomułka i Jaruzelski)
zabijać świń, krów bez zezwolenia, zabierał chłopom podobne ilości żywności
jak Bierut (naprawdę- to było porównywalne)- jednak za wyjątkiem dopłat
bezpośrednich do sadów rolnych nie wciskał się w sposób produkcji rolnej.
Podatki na terenie Generalnej Gubernii były mniejsze, niż obecnie- a i tak
były bardzo wysokie.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
Prawda Przeciw Światu
(przysłowie celtyckie)
Jedynie prawda jest ciekawa
(Józef Mackiewicz)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2010-05-25 12:37:53
Temat: Re: teoretyzowanie...
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:htgem7$58s$1@mx1.internetia.pl...
> >
> > U�ytkownik "Druch" <e...@n...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:htgdqm$er9$1@news.dialog.net.pl...
> >> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
> >> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...
> >> http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
> >>
> >> Ciekawy temat.
> >> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
> >>
> >> Temat jest prosty:
> >>
> >> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> >> w zycie obywateli?
> >>
> >> oraz
> >>
> >> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
> >>
> >> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> >> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> >> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
> >>
> >> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
> >> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobďż˝.
> >> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> >> To sie nie sprawdzi�o.
> >>
> >> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> >> socjalizm umozliwia napelnienie �winiom koryta.
> >> I to dlatego oni "pomagajďż˝".
> >> A im swiďż˝ tym wiecej koryta potrzebujďż˝ ... znaczy tym bardziej chcďż˝
> >> "pomagac".
> >>
> >> Unia upada z tego powodu.
> >
> > A najszybciej upadaja najbardziej socjalistyczne kraje Europy - np.
> > Szwecja. Wiem, wiem, Ty tu nie na polowanie, Ty tu tylko wyglaszasz prawdy
> > objawione.
>
> Degrengolada spo�ecze�stwa przechodzi wszelkie wyobra�enia Polaka. Tylko to
> mo�na sprawdzi� w momencie np zagro�enia, krachu ekonomicznego. Uwa�asz,
�e
> np na wojn� obronn� wystawi� armi� (zapewne b�dzie nie�le uzbrojona)
kt�ra
> b�dzie broni� Szwecji? Czy gdy tam wyst�pi krach ekonomiczny- to ci hodowani
> tak pi�knie przez socjalist�w tubylcy b�da nadal cichutko siedzie�, jak im
> urz�dnik odbierze dzieciaka, bo pani przedszkolanka zakapuje, �e
> niew�a�ciwie kszta�tuj� jego postaw� spo�eczn�?
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> Prawda Przeciw �wiatu
> (przys�owie celtyckie)
>
> Jedynie prawda jest ciekawa
> (J�zef Mackiewicz)
Baranie, tu państwo dało prawa dzieciom, państwo broni ich praw, w
systemach ucisku państwo odbiera ludziom prawa i nawet dzieciom, bo
nie liczą się ludzie. Tak więc dzieci dostały prawa, aby chore chirony
jak je złamią wpakować do puchy. Ty reprezentujesz system pozbawiania
praw, czyli system ucisku. W systemach ucisku ludzie nie mają praw
komuszku, bo ważny jest system a nie ludzie. Atakujesz baranie prawa
ludzkie jak ostatni wynaturzony komuch, który to na konwencje praw
człowieka zionął z nienawiścią, bo ona mu ograniczała możliwość
pastwienia się nad ludzmi, tak ty pastwisz się nad dziećmi. I każdy
zaputy, wynaturzony, zboczony chory katol.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2010-05-25 12:42:09
Temat: Re: teoretyzowanie..."Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
news:8ede3ceb-96dc-4aa7-9ad2-b71b4f73d638@b21g2000vb
h.googlegroups.com...
"Chybaśmysie nie zrozumieli.
Ja nie o polityce, a o historii."
Ja rowniez. Teraz jest tez kontyngent i nazywa sie Podatki.
Są podobno wieksze niz w Genralnej Guberni za Hitlera.
Przy okazji - kontyngent był oplacany
(czesciowo, ile % - nie wiem).
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |