glob <r...@g...com> napisał(a):

Tak się składa ,że heteroseksualne pary mogą się publicznie całować i
okazywać sobie czułość, a homoseksualiści nie, ponieważ takie stanowisko
jest powszechnie akceptowane, naturalne, i zgodne z normą. Analogiczne
obiekcje mogą mieć ekshibicjoniści czy podglądacze (których zachowania
seksualne również odbiegają od normy), a jednak jak taki ekshibicjonista
obnaży się przed nastolatką (czy jakakolwiek inną kobietą) , to za którymś
tam razem idzie siedzieć (to samo dotyczy podgladaczy /recydywistów). Czy
Pan wie, że istnieją ekshibicjoniści geje? Nowa/humanitarna moralność jednak
i na to szuka rozwiązania (bo przecież nie pozwolą ekshibicjonistom obnażać
sie publicznie i straszyć normalnych ludzi) i proponuje dobierać się w pary;
ekshibicjoniści z podgladaczami , masochiści z sadystami i tak dalej.
Homoseksualizm to dewiacja jak każda inna i nie ma tu co dyskutować (kto
myśli inaczej jest szowinistą seksualnym). Należy więc znalzć dla nich
enklawę-wydzielone ulice, jak te z pod znaku "czerwonej latarni", czy całe
dzielnice. I powinni być z tego zadowoleni i tam dawać upust swojemu
pożądaniu i chęci paradowania. Nikt by im tam w życie z butami nie wchodził.
Oczywiście nie bronię im integracji z normalnym społeczeństwem, chodzenia do
kina, teatru, na uczelnie i tak dalej. Chodzi tylko o sferę moralną. Po
prostu chcemy, żeby ich zycie intymne stało się prywatną sprawą. Jeśli
chodzi o te "wydzielone" ulice i dzielnice, to oczywiście byłyby to tereny
otwarte i każdy mógłby tam chodzić i z tamtąd wychodzić. Normalne ulice i
dzielnice. Czy to nie jest humanitarny pomysł?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/