W dniu 2013-07-18 08:34, FEniks pisze:
> W dniu 2013-07-18 00:26, Ikselka pisze:
>> "100 tys. zadośćuczynienia w cywilnym procesie przyznał w środę Sąd
>> Okręgowy w Szczecinie rodzicom dziecka, które przed trzema laty w
>> jednym z
>> zachodniopomorskich sklepów poparzyło się zjedzonym środkiem do
>> udrażniania
>> rur "Kret". Wyrok jest nieprawomocny.
>>
>> W kwietniu 2010 r., gdy rodzice 2,5-letniego chłopca robili zakupy w
>> jednym
>> ze sklepów w Stargardzie Szczecińskim, dziecko ściągnęło z dolnej półki
>> opakowanie środka do udrażniania rur, odkręciło je i połknęło znajdujące
>> się w środku granulki. Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala.
>>
>> Rodzice chłopca wystąpili do sądu o zadośćuczynienie od producenta
>> środka.
>>
>> (...)Gdy doszło do wypadku, prawo nie precyzowało, w jaki sposób podobne
>> substancje powinny być zabezpieczone. Prokuratura uznała też, że nie
>> doszło
>> do zaniedbań ze strony rodziców chłopca.(...)"
>>
>> http://prawo.rp.pl/artykul/794128,1030611-100-tys--z
l-zadoscuczynienia-za-poparzenia-u-dziecka--Kretem-.
html
>>
>>
>>
>>
>> Jak to! - _dwuletnie_ dziecko będąc Z OBOJGIEM RODZICÓW w sklepie
>> _niezauważenie_ sięga po preparat, _niezauważenie_ odkręca butelkę,
>> _niezuważenie_ połyka granulki???
>> Więc co u cholery tam robią rodzice???
>
> Zwłaszcza że "kret" jest pakowany tak, że nawet ja mam problem z
> odkręceniem.

A, jeszcze jedno - oczywiście dziecko powinni im zabrać. :-P

Ewa