W dniu 2013-07-18 21:38, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:00:37 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2013-07-18 20:58, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:46:52 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>> Dnia 2013-07-18 20:43, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2013-07-18 20:15, Aicha pisze:
>>>>>>
>>>>>> PODOBNO to butelka była już odkręcona, przez innego klienta.
>>>>>
>>>>> Ale czy to coś zmiana? Takie małe dziecko nie powinno być pod opieką?
>>>>
>>>> Było. Kamer sklepowych na pewno.
>>>>
>>>> Q
>>>
>>> Czyli to SKLEP jest winny!
>>> 33333-P
>>
>> Ależeco?
>> Sklep jest okiem
>>
>
> Opatrzności chyba jednak nie...
>
>> świadkiem.
>
> Nic nie pomogło to producentowi jak widać - nie napisał maczkiem na
> etykiecie "Rodzicu pilnuj dziecka w sklepie, bo może zeżreć"... czy innego
> w tym typie dupochronu... to i płacić musi. Rodzic nie musi wiedzieć tego,
> co producent, nie?

Ależ jest, jak najbardziej jest!
"Produkt żrący" (jak byk, nawet dla analfabetów są ikonki) oraz "Chronić
przed dziećmi".
Taki produkt nie powinien być w sklepie w zasięgu ręki dziecka.
A jest, w wielu sklepach.

Ewa